פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8859/01

ע'אנם שאהין נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8859/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8859/01

ע'אנם שאהין נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ע'אנם שאהין, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי, בדרישה לאפשר לעותר להיפגש עם עורך דינו בעת שהיה נתון בחקירה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ועיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר בחינת החומר, השתכנע בית המשפט כי מניעת המפגש אכן נדרשת לצורכי החקירה וכי קיימים שיקולי ביטחון המדינה המצדיקים זאת. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ע'אנם שאהין
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש דרושה לטובת החקירה
  • קיימים טעמים של ביטחון המדינה המצדיקים את מניעת המפגש
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם עורך דינו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית או חקירתית למניעת המפגש בין העצור לעורך דינו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8859/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. ע'אנם שאהין 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשס"ב (13.11.2001) בשם העותרים: עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. עיינו בחומר החסוי. שוכנענו כי מניעת פגישת העותר עם עורך דינו דרושה לטובת החקירה, וכי אין למסור פרטים נוספים על כך מטעמים של בטחון המדינה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ב (13.11.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01088590.A02 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444