פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8855/20

הרצל מאקאניאן נ. השר לביטחון הפנים

העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק בעניין הליך הוצאה לפועל המתנהל נגדו, וביקש צו על תנאי וצו ביניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8855/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ בעניין הליך הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק בעניין הליך הוצאה לפועל המתנהל נגדו, וביקש צו על תנאי וצו ביניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8855/20

הרצל מאקאניאן נ. השר לביטחון הפנים

העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק בעניין הליך הוצאה לפועל המתנהל נגדו, וביקש צו על תנאי וצו ביניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הרצל מאקאניאן הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נגד מספר גורמים, בעניין הליך הוצאה לפועל המתנהל נגדו. בית המשפט ציין כי כבר בשנת 2018 נדחתה עתירה קודמת שהגיש אותו עותר באותו עניין (בג"ץ 8416/18), בנימוק שהדרך להשיג על החלטות בהליך הוצאה לפועל אינה עתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי אותה הנמקה חלה גם על העתירה הנוכחית, ומחק אותה. הפעם, בשונה מהפעם הקודמת, חויב העותר בהוצאות בסך 1,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה. גם הבקשה לעיון חוזר בבקשה לצו ביניים נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרצל מאקאניאן

נתבעים

  • השר לביטחון הפנים
  • שר הפנים
  • הוצאה לפועל
  • מהנדס עיר יבנה
  • מנהל ארנונה תל אביב
  • הבנק הבינלאומי הראשון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת כלפי הליך הוצאה לפועל המתנהל נגד העותר
  • נזכרות בעתירה התפתחויות שחלו בתיק ההוצל"פ לאחר הגשת העתירה הקודמת
טיעוני ההגנה
  • הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל אינה באמצעות הגשת עתירה לבית משפט גבוה לצדק
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה הנוכחית שונה מהותית מהעתירה הקודמת בג"ץ 8416/18 שנדחתה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין קודם מיום 28.11.2018 בבג"ץ 8416/18 שדחה עתירה קודמת של אותו עותר באותו עניין
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות העותר בדבר התפתחויות שחלו בתיק ההוצאה לפועל לאחר הגשת העתירה הקודמת

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה קודמת באותו עניין (בג"ץ 8416/18) נמחקה ביום 28.11.2018 בנימוק שהדרך להשיג על החלטות בהוצאה לפועל אינה בעתירה לבג"ץ
  • העותר הגיש בקשה לעיון חוזר בבקשה לצו ביניים
  • הפעם הוטלו הוצאות על העותר בסך 1,000 ש"ח לטובת אוצר המדינה, בשונה מהעתירה הקודמת שנמחקה ללא צו להוצאות

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • עתירה לבג"ץ
  • סמכות עניינית
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • בקשה לעיון חוזר בבקשה לצו ביניים נדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
בקשה לצו ביניים נדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8855/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: הרצל מאקאניאן נ ג ד המשיבים: 1. השר לביטחון הפנים 2. שר הפנים 3. הוצאה לפועל 4. מהנדס עיר יבנה 5. מנהל ארנונה תל אביב 6. הבנק הבינלאומי הראשון עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים; בקשה לעיון חוזר בבקשה לצו ביניים בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: ביום 28.11.2018 ניתן על ידי בית משפט זה פסק דין במסגרתו נדחתה עתירה קודמת שהגיש העותר באותו עניין (בג"צ 8416/18), בהנמקה קצרה וברורה: "העתירה – עד כמה שניתן להבין מתוכה – מכוונת כלפי הליך הוצאה לפועל המתנהל נגד העותר. הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל, אינה באמצעות הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. העתירה נמחקת אפוא בזאת, ללא צו להוצאות." הנמקה זו יפה גם לעתירה שלפנינו (וזאת אף אם נזכרות בה התפתחויות שחלו בתיק ההוצל"פ לאחר הגשת העתירה הקודמת), בשינוי אחד – הפעם הזו יישא העותר בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 1,000 ש"ח. למותר לציין שגם הבקשה לעיון חוזר בבקשה לצו ביניים נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בטבת התשפ"א (‏12.1.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20088550_Y02.docx עו מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il