שי אסרף נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 8855/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8855/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג המערער: שי אסרף נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת"פ 13255-08-10 מיום 31.10.11 שניתן ע"י כב' השופט ו' מרוז תאריך הישיבה: ז' באדר התשע"ב 1.3.2012 בשם המערער: עו"ד עידו פורת בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד נילי פינקלשטיין גב' שושנה אלימלך פסק-דין 1. במסגרתו של הסדר טיעון הודה המערער בעובדות שבכתב אישום מתוקן. בעקבות זאת הוא הורשע בעבירה של קשירת קשר לפשע. הפשע בו מדובר הוא ייבוא סמים מסוכנים ארצה. בית המשפט המחוזי השית על המערער 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה בן 12 חודשים. הערעור שבפנינו מופנה נגד חומרת העונש. 2. המערער קשר קשר עם אחרים לייבא סמים מסוכנים לישראל. המערער ואחר טסו לברזיל. האחר קיבל לידיו תיקים ובהם סם מסוג קוקאין במשקל של 4.2 ק"ג. האחר הסליק את הסמים. השניים, המערער והאחר, תיעדו בצילום וידיאו את המקום בו הוסלק הסם. בהמשך יובא הסם ארצה על ידי אחרים. 3. הגם שהמערער הורשע אך בעבירה של קשירת קשר ולא בעבירה של ייבוא סם, הרי איננו סבורים שהעונש שהושת מצדיק כי ערכאת הערעור תקל עם המערער. אכן, המערער הינו צעיר יליד 1988. עם זאת, לחובתו עבר פלילי בעבירות רכוש ואלימות. העונש שהושת נראה אף כמקל משהו בהתחשב בעובדה שבסופו של דבר יובא הסם ארצה, ומדובר בסם בכמות נכבדה. העונש אף אינו חריג בחומרתו על רקע העונשים שהושתו על אחרים שהיו מעורבים בפרשה. כך האחר, שנסע עם המערער לחו"ל והסליק את הסם, נדון לארבע שנות מאסר ואילו הבלדר נדון ל-42 חודשי מאסר. הפער בענישה בין המערער לאחרים הינו בהחלט סביר ואין סיבה להגדילו. 4. סיכומו של דבר שדין הערעור להידחות וכך מוחלט. ניתן היום, ז' באדר התשע"ב (1.3.2012) במעמד המערער ובאי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11088550_S02.doc גק+לא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il