פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8854/16

רואימי אלירן נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להוריד את רמת האבטחה האישית שהוענקה לו לאחר שנפגע מירי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8854/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אבטחת מאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להוריד את רמת האבטחה האישית שהוענקה לו לאחר שנפגע מירי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8854/16

רואימי אלירן נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה להוריד את רמת האבטחה האישית שהוענקה לו לאחר שנפגע מירי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, סייר בעיריית עכו שנפגע בעבר מירי, עתר לבג"ץ נגד החלטת המשטרה להוריד את רמת האבטחה האישית שלו מרמה 6 לרמה 5. המשטרה טענה כי ההחלטה התקבלה על בסיס הערכות מקצועיות ונהלים סדורים. במהלך הדיון, ולאחר עיון בחומרים חסויים ושמיעת הצדדים, הגיעו השופטים להסכמה עם המשטרה כי האבטחה תישאר ברמה 5 עד סוף אפריל 2017, ולאחר מכן ייבחן העניין מחדש. השופטים קבעו כי אין מקום להתערב בשיקול הדעת המקצועי של המשטרה. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים העותר למחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רואימי אלירן

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • עיריית עכו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות המשטרה בנושא רמת האבטחה התקבלו באופן סביר ובהתאם לנוהל מוסדר.
  • ההחלטה מתקבלת על ידי גורמים מוסמכים ונבחנת באופן חודשי.
  • העותר מצויד בלחצן מצוקה אישי המאפשר הזעקת כוחות במקרה הצורך.
טיעוני ההגנה
  • העותר חושש לחייו בעקבות אירוע ירי קודם בו נפגע.
  • הורדת רמת האבטחה מסכנת את העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • רמת האבטחה הנדרשת לעותר לאור הערכת המשטרה את רמת המאוימות שלו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר משטרתי הכולל אמות מידה ונהלי אבטחה
  • תזכיר המשטרה הכולל את הטיפול בנושא העותר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8854/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8854/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: רואימי אלירן נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. עיריית עכו עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו התשע"ז (28.12.16) בשם העותר: עו"ד אסף ברדוגו בשם המשיבה 1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד; עו"ד פנחס גורט בשם המשיבה 2: עו"ד כנרת הדר פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: העותר, עובד עיריית עכו – סייר במחלקת הפיקוח – נפגע למרבה הצער בירי על-ידי עבריינים, ובמשך תקופה לא קצרה (כ-20 חודש) היה מאובטח (רמה 6, הרמה הגבוהה – של מאוימות). משהורדה הרמה לרמה 5 – שאיננה כוללת אבטחה אישית, עתר לבית משפט זה. יצוין כאן, כי ההחלטה בנושא זה מסורה לגורמי המשטרה (משיבה 1), מתקבלת ברמת סגן מפקד מחוז בתיאום עם מדור המאוימים במטה הארצי של המשטרה, ונבחנת באופן חודשי. עוד יצוין, כי היתה כוונה להוריד את הרמה ל-4, שסל האמצעים לאבטחה בה מעט נמוך משל חמש. שמענו – לאחר העיון - את העותר ואת המשיבים. גורמי המדינה סבורים כי ההחלטות מתקבלות באופן סביר לפי נוהל מוסדר (ראו להלן). נמסר, כי העיריה מימנה את האבטחה לעותר כשהיה ברמה 6 בסכום של כ-2 מליון ₪. העיריה עצמה מוסרת כל מידע שברשותה למשטרה – ולטעמנו עליה לעשות כן באורח שוטף – אך אינה משתתפת בקבלת ההחלטות. בהסכמה עיינו, בחומר משטרתי הכולל את אמות המידה ונהלי האבטחה לעניין מאוימות, וכן בתזכיר המשטרה הכולל את הטיפול בנושא העותר, וגם שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המדינה, לרבות קציני משטרה מן המטה הארצי ומחוז חוף. בסיכום חלק זה הוסכם, כי האבטחה לעותר תישאר ברמה 5 עד סוף אפריל 2017, ואז יידון ההמשך לפי הנסיבות שישררו. לאחר כל אלה, ועם כל ההבנה הכנה לחששות העותר בעקבות הטראומה שעברה עליו, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטות המקצועיות של המשטרה, לעניין הורדת הרמה מרמה 6. לעותר לחצן מצוקה אישי האמור תוך דקות להזעיק גורמי עיריה ובהמשך גורמי משטרה, וכמובן אנו מקוים כי לא יהא צורך בשימוש בו וחלילה לא יהיו נסיונות פגיעה. גורמי המשטרה ימשיכו בדיון החודשי באשר לעותר מתוך רגישות לנושא, וחזקה כי יקבלו החלטות ענייניות. אמרנו את אלה לבא כוח העותר, והוא הסכים להמלצתנו כי בנתון לכל האמור תימחק העתירה ללא צו להוצאות, וכך אנו עושים. ניתן היום, ‏כ"ח בכסלו התשע"ז (‏28.12.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16088540_T03.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il