פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8852/13

שריף אבו עוואד נ. היועץ המשפט לממשלה

העותר ביקש להעביר את משפטו מבית המשפט הצבאי לבית משפט אזרחי בישראל בטענה שהוא תושב ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8852/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להעביר את משפטו מבית המשפט הצבאי לבית משפט אזרחי בישראל בטענה שהוא תושב ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8852/13

שריף אבו עוואד נ. היועץ המשפט לממשלה

העותר ביקש להעביר את משפטו מבית המשפט הצבאי לבית משפט אזרחי בישראל בטענה שהוא תושב ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ישראל המואשם בעבירת שוד במסגרת פרשה פלילית רחבה, עתר לבג"ץ בדרישה להעביר את משפטו מבית המשפט הצבאי באיו"ש לבית משפט אזרחי בישראל. המדינה טענה כי לעותר זיקות לאזור וכי הפרשה כולה נדונה שם. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי מאחר שהמעשה הוא חלק מפרשה פלילית הנדונה באזור, אין מקום להתערבות, גם אם הביע הסתייגות מסוימת מהאופן שבו טופלו חשודים אחרים בפרשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שריף אבו עוואד

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • מפקד כוחות צה"ל באיזור יהודה ושומרון
  • בית המשפט הצבאי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל זיקות לאזור יהודה ושומרון.
  • חלק מהעבירות בפרשה בוצעו באזור.
  • קיים פקפוק לגבי מרכז חייו של העותר.
  • הפרשה כולה נדונה באזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר תושב ישראל ולכן יש להעמידו לדין בבית משפט אזרחי בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • מרכז חייו של העותר (ישראל מול אזור יהודה ושומרון).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8852/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8852/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל העותר: שריף אבו עוואד נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפט לממשלה 2. מפקד כוחות צה"ל באיזור יהודה ושומרון 3. בית המשפט הצבאי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התשע"ד (24.3.14) בשם העותר: עו"ד חליחל אכרם בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: העותר, תושב ישראל, מואשם בעבירת שוד מונית שהיא חלק מפרשה רחבה, ומועמד לדין, יחד עם נאשמים אחרים, בבית המשפט הצבאי באיו"ש. טענתו היא כי בהיותו תושב ישראל יש להעמידו לדין בבית משפט אזרחי בישראל. חשודה אחרת בפרשה, גב' אזרד, לא הועמדה עד כה לדין כל עיקר, ועתה נמסר לנו כי יש כוונה להעמידה לדין בישראל, אך ההליכים טרם נשלמו. טענת המדינה היא כי זיקות העותר בתיק הן לאיזור, הן כיון שחלק מן העבירות בפרשה כולה בוצעו בו, והן כיון שיש פקפוק באשר למרכז חייו של העותר. נציין כי לעניין אחרון זה הראיות המינהליות שהובאו אינן מובהקות, והיה מקום ליתר בדיקה, אך עדיין עסקינן בפרשה אחת הנדונה באיזור. נוסיף כי הטענה לעניין מקום ההעמדה לדין הועלתה בשלב מאוחר, עם חילופי ייצוג. איננו רואים מקום להתערבות, בראש וראשונה בנימוק של היות המעשה חלק מפרשה כאמור, ועם זאת לא נימנע מהבעת אי הנחת בכל הנוגע לטיפול בנושא גב' אזרד אל מול העותר, בלא שנביע דעה קונקרטית לגביה כיון שאינה לפנינו. במקרים כגון דא על התביעה בישראל ובאיזור ליתן דעתה גם למראית העין. לגופם של דברים, הדעת נותנת כי ההליך באיזור בפרשה זו, שהיא פלילית באופיה, הוא דומה להליך מקביל בישראל, על המשתמע. בנתון לאלה איננו נעתרים לעתירה. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשע"ד (‏24.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13088520_T08.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il