פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8850/03

יורם יזדי נ. מנהל מס שבח מקרקעין, ירושלים

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך העלאת טענת פסלות כנגד חבר ועדה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8850/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך העלאת טענת פסלות כנגד חבר ועדה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8850/03

יורם יזדי נ. מנהל מס שבח מקרקעין, ירושלים

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת ערר בנושא מיסוי מקרקעין, תוך העלאת טענת פסלות כנגד חבר ועדה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין. במוקד המחלוקת עמדה טענת המבקשים לפסלותו של חבר הוועדה דאז, עו"ד וגנר, בשל היכרות מוקדמת. בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, החליט להפוך את הדיון לערעור ולהחזיר את התיק לוועדת הערר בהרכבה הנוכחי, על מנת שתנמק את החלטתה לדחות את טענת הפסלות שהועלתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם יזדי
  • רויטל יזדי

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין, ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לפסלות חבר הוועדה עו"ד וגנר בשל היכרות מוקדמת
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת פסלות לחבר הוועדה עו"ד וגנר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 134/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין

תגיות נושא

  • מיסוי מקרקעין
  • פסלות שופט
  • ועדת ערר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לוועדת הערר לצורך מתן נימוקים להחלטה קודמת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 8850/03 בבית המשפט העליון רע"א 8850/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל המבקשים: 1. יורם יזדי 2. רויטל יזדי נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח מקרקעין, ירושלים בקשת רשות ערעור על החלטתה של ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין, מיום 30.7.2003, בתיק עמ"ש 134/99, שניתנה על ידי כבוד השופטת בדימוס ד' קובל, והחברים: ש' מהדלה, א' אקשטיין תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ה (22.12.2004) בשם המבקשים: עו"ד יורם זריפי בשם המשיב: עו"ד גלעד פרסקי פסק-דין 1. בהסכמת הצדדים אנו רואים בדיון לפנינו כאילו הוא דיון בערעור, על פי הבקשה שנתקבלה. 2. בהסכמת הצדדים, אנו מחזירים הדיון לוועדת הערר (בהרכבה כיום) על מנת שתנמק החלטתה באשר לדחיית הטענה של פסלות בגין ההיכרות של עו"ד וגנר (חבר קודם של הוועדה). ניתן היום, י' בטבת התשס"ה (22.12.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03088500_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il