פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8849/22

אבו עאבד ואח' נ' אלוף פיקוד דרום ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר יציאה מרצועת עזה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8849/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו עאבד ואח' נגד אלוף פיקוד דרום ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר יציאה מרצועת עזה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8849/22

אבו עאבד ואח' נ' אלוף פיקוד דרום ואח'

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר יציאה מרצועת עזה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשויות הביטחון בנוגע להיתר יציאה מרצועת עזה. במהלך ההליך, הגיש המשיב 1 הודעה ביום 9.1.2023, אשר בעקבותיה התייתר הצורך בהמשך הדיון בעתירה. העותרות הסכימו למחיקת העתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדיה אבו עאבד
  • גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע

נתבעים

  • אלוף פיקוד דרום
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • מינהל התיאום והקישור (עזה)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8849/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרות: 1. שאדיה אבו עאבד 2. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד המשיבים: 1. אלוף פיקוד דרום 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. מינהל התיאום והקישור (עזה) עתירה למתן צו על תנאי; ובקשת העותרים למחיקת העתירה בשם העותרות: עו"ד סיגי בן ארי בשם המשיב 1: עו"ד קובי עבדי פסק דין נוכח האמור בהודעת המשיב 1 מיום 9.1.2023, ובהסכמת העותרות, אנו מורים על מחיקת העתירה. בנסיבות העניין, ומבלי שנעלמה מעינינו בקשת העותרות לפסיקת הוצאות, לא מצאנו שיש לעשות צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, ‏כ"ד בטבת התשפ"ג (‏17.1.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22088490_Y06.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il