כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רדה מנחם נ. דן אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
תביעת פיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים נטענת, שנדחתה בשל אי-הוכחת התרחשות התאונה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רדה מנחם נ. דן אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
תביעת פיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים נטענת, שנדחתה בשל אי-הוכחת התרחשות התאונה.
סיכום פסק הדין
המערער הגיש תביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בתאונת דרכים בעת עבודתו כנהג אוטובוס. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע, על בסיס התרשמותו ממהימנות העדים, כי התאונה כלל לא התרחשה. המערער ערער לבית המשפט העליון על קביעה עובדתית זו. בית המשפט העליון חזר על ההלכה לפיה ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים עובדתיים המבוססים על התרשמות ממהימנות עדים, אלא במקרים חריגים בלבד. מאחר שלא הוכחה התרחשות התאונה, נקבע כי אין משמעות לקביעת הנכות של המוסד לביטוח לאומי, והערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רדה מנחם
נתבעים
- "דן" - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית
- "צור שמיר" - חברה לביטוח בע"מ
- "אבנר" - איגוד ביטוח נפגעי רכב בע"מ
טענות הצדדים
- המערער טוען כי נפגע בתאונת דרכים בעת עבודתו כנהג אוטובוס.
- המערער טוען כי קביעת הנכות של המוסד לביטוח לאומי מחייבת לפי סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
- המשיבות הכחישו את עצם התרחשות התאונה.
- האם התרחשה תאונת דרכים ביום 11.10.1992 כטענת המערער.
ראיות משפטיות
- התרשמות בית המשפט המחוזי ממהימנות העדים.
- קביעת המוסד לביטוח לאומי בדבר נכות (נדחתה כרלוונטית בהעדר הוכחת התאונה).
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- תאונת דרכים
- נזיקין
- מהימנות עדים
- ערעור אזרחי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.