בג"ץ 8845-02-26
מעצר מינהלי
מחמד שרים נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של מחמד שרים, תושב קלקיליה, נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. העותר, פעיל חמאס, נעצר מינהלית מטעמי ביטחון. גורמי הביטחון הציגו חומר מודיעיני סודי שהוצג בהסכמת בא כוח העותר, אשר ביסס את הצורך במעצר. בית המשפט קבע כי לאור החומר המודיעיני, אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בנוסף, הוסכם כי צו מעצר נוסף שיוצא יהיה האחרון בעניינו של העותר. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מחמד שרים
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הבטחון הכללי
- בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר פעיל חמאס.
- העותר מעורב בפעילות חמאס.
- לעותר קשרים לפעילי חמאס בקלקיליה.
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- אין חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
-
- העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השני.
- העותר טוען כי אין הצדקה להמשך מעצרו.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
- נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8845-02-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
מחמד שרים
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הבטחון הכללי
4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל אחמד
בשם המשיב 1:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1986, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 23.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.8.2025 ועד ליום 21.2.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר מאסר של כ-16 חודשים בגין הרשעתו בהכנסת כספי אויב לאזור וביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. עוד יצוין לשלמות התמונה כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס; לעותר קשרים לפעילי חמאס בקלקיליה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות זאת הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, א' אדר תשפ"ו (18 פברואר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט