פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8841/99

יצחק גולדנצווייג, עו"ד נ. אלימלך שמיר

ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא ורישום הערות אזהרה על דירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8841/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ומשכנתאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא ורישום הערות אזהרה על דירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8841/99

יצחק גולדנצווייג, עו"ד נ. אלימלך שמיר

ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא ורישום הערות אזהרה על דירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בסכסוך מקרקעין שכלל רישום הערות אזהרה ומימוש משכנתא. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת קביעות הערכאה הראשונה, ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין המקורי. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי הערות האזהרה הרשומות על הדירות אינן מונעות מהבנק לממש את המשכנתא. כמו כן, צוין כי פסק הדין אינו מונע מהמשיב 2 לתבוע בעתיד סכום כספי ששולם על ידו בגין הדירות, מבלי שבית המשפט יביע עמדה לגופו של עניין זה. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק גולדנצווייג, עו"ד
  • בנק פולסקא קאסא אופיקי תל אביב (בנק פאקאו) בע"מ

נתבעים

  • אלימלך שמיר
  • עזבון המנוח יצחק לוסטיג באמצעות אלמנת המנוח יצחק לוסטיג ז"ל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 200592/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8841/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. יצחק גולדנצווייג, עו"ד 2. בנק פולסקא קאסא אופיקי תל אביב (בנק פאקאו) בע"מ נגד המשיבים: 1. אלימלך שמיר 2. עזבון המנוח יצחק לוסטיג באמצעות אלמנת המנוח יצחק לוסטיג ז"ל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.11.99 בה"פ 200592/98 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ב (22.10.01) בשם המערערים 1-2: עו"ד י' גולדנצוייג בשם המשיב 1: עו"ד י' אבן-ארי בשם המשיב 2: עו"ד ע' עוזרי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: שקלנו ובחנו טענות ב"כ הצדדים, בחנו את ממצאיו וקביעותיו של פסק-דינו של בית משפט קמא בפסק-דינו ואת המסקנות שהסיק מהם והגענו לכלל מסקנה כי לא יצאה שגגה מלפני בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבותנו. עם זאת, מוצאים אנו להעיר כי אין בכוחן של הערות האזהרה הרשומות על הדירות כדי למנוע מימוש המשכנתא על ידי הבנק. אין בדברים האמורים כדי למנוע מהמשיב 2 לתבוע מהבנק או מהמשיב 1 או משניהם סכום של 150,000$ שהמשיב 2 שילם על חשבון אחת הדירות או שתיהן. אין אנו מחווים דיעה בעניין זה. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99088410.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444