פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 884/22

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב

בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 884/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 884/22

אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז מרכז תל אביב

בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

ההליך הנוכחי הוא בקשת רשות ערעור (רע"א) שהוגשה על ידי סימון ואח' נגד פרקליטות מחוז מרכז תל אביב ואח'. לאחר קבלת תשובת המדינה, המייצגת את המשיבים, הורתה הרשמת מורן יהב על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות, ועל סגירת התיק. המשמעות היא שהבקשה נמחקה, ככל הנראה בהסכמה או בשל התייתרות, ולא ניתנה הכרעה לגופו של עניין.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימון ואח'

נתבעים

  • פרקליטות מחוז מרכז תל אביב ואח'

תגיות נושא

  • בקשת רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון רע"א 884/22 סימון ואח' נ' פרקליטות מחוז מרכז תל אביב ואח' לפני כב' הרשמת מורן יהב העתק החלטת בית משפט מיום י"ט טבת תשפ"ו 08 ינואר 2026 נוכח האמור בתשובת המדינה (היא המייצגת את המשיבים בהליך) מיום 1.1.2026 - אני מורה על מחיקת ההליך, ללא צו להוצאות. המזכירות מתבקשת לסגור את התיק. **** בכל מקרה, הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החתומה על ידי השופט - 1 -