פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8839/17

אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ועדת ערר לתכנון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערת מהערעור בשל קיומו של מעשה עשוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8839/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערת מהערעור בשל קיומו של מעשה עשוי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8839/17

אדם טבע ודין- אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. ועדת ערר לתכנון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בעקבות חזרת המערערת מהערעור בשל קיומו של מעשה עשוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אדם טבע ודין, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הכירה המערערת בכך שנוצר מצב של 'מעשה עשוי' (כלומר, הפרויקט כבר בוצע או התקדם באופן שלא ניתן להשיב את המצב לקדמותו). לאור זאת, חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה. בית המשפט ציין כי זכויותיה של המערערת בכל הנוגע לתכנון עתידי בשטח נשמרות, ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נתבעים

  • ועדת ערר לתכנון ולבנייה - מחוז צפון
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - נהריה
  • אלקטרה השקעות בע"מ
  • צמח המרמן בע"מ
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז צפון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 2497-05-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 8839/17 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערערת: אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת ערר לתכנון ולבנייה - מחוז צפון 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - נהריה 3. אלקטרה השקעות בע"מ 4. צמח המרמן בע"מ 5. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז צפון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניניים מינהליים מיום 28.9.2017 בעת"ם 2497-05-17 שניתן על-ידי כבוד השופט רון סוקול תאריך הישיבה: כ"א בשבט התשע"ט (27.1.2019) בשם המערערת: עו"ד אלי בן ארי בשם המשיבות 5-1: עו"ד רנאד עיד בשם משיבה 2: עו"ד עודד דונג בשם המשיבות 4-3: עו"ד הילה לביא יתים, עו"ד שמואל שוב, עו"ד אורלי סמולארז פסק-דין לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובהמלצתנו שניתנה בשים לב להיבטים של מעשה עשוי שבהם הודתה אף המערערת עצמה – חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה בזאת. זכויות וטענות המערערת שמורות בכל הנוגע לתכנון עתידי בשטח, ככל שיהיה כזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בשבט התשע"ט (‏27.1.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17088390_A19.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il