פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8833/16

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנסב סביב סמכות הדיון בסבירות תעריפים מול סיווג נכס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8833/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנסב סביב סמכות הדיון בסבירות תעריפים מול סיווג נכס.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8833/16

ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שנסב סביב סמכות הדיון בסבירות תעריפים מול סיווג נכס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית במסגרת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון. הוסכם כי נושא סבירות התעריפים יידון בבית המשפט לעניינים מינהליים, בעוד שהצדדים ימצו תחילה את ההליכים בוועדת הערר בנושא סיווג הנכס. הוסכם כי הגשת העתירה המינהלית בנושא התעריפים תידחה מבלי שהדבר ייחשב כשיהוי, וכי אם ועדת הערר לא תיתן החלטתה בתוך 6 חודשים, המערערת תהיה רשאית להגיש את העתירה גם ללא סיום ההליכים בוועדה. לאור הסכמות אלו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית בלב בע"מ

נתבעים

  • עיריית נשר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 22929-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 8833/16 בבית המשפט העליון עע"ם 8833/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: בית בלב בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית נשר דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופטת ב' בר-זיו) בעת"ם 22929-02-16 מיום 9.10.2016 תאריך הישיבה: בשם המערערת: בשם המשיבה: עתירה למתן צו על תנאי כ"ח בטבת התשע"ז (26.1.2017) עו"ד חנן שועי; עו"ד אילן רובינשטיין עו"ד אלכסנדר טנדלר פסק-דין מוסכם בין הצדדים כי נושא סבירות התעריף מסור לסמכות של בית המשפט לעניינים מינהליים (להבדיל מוועדת הערר). על מנת ליעל את הדיון הסכימו הצדדים כי בשלב זה לא תוגש עתירה מנהלית בנושא סבירות התעריפים (בלא שהדבר ייחשב כשיהוי מבחינת המערערת), על מנת לאפשר מיצוי הליכים בוועדת הערר בנושא הסיווג שמסור לסמכותה, וכדי שהתמונה במלואה תפרש בשלב הדיון בבית המשפט לעניינים מינהליים. בצד האמור הוסכם כי ככל שוועדת הערר לא תיתן החלטתה תוך 6 חודשים מהיום ניתן יהיה להגיש את העתירה גם בלא שיסתיימו ההליכים בוועדת הערר. בכפוף להסכמה זו, הערעור נמחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בטבת התשע"ז (26.1.2017). ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16088330_M01.doc של מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il