פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8826/16

אסף ברזאני נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8826/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8826/16

אסף ברזאני נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לדחות את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי ניתן לדחות ערעור כאשר אין מקום לטענה משפטית או עובדתית המצדיקה התערבות בהחלטת הערכאה הראשונה. המערער חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסף ברזאני

נתבעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 56072-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8826/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8826/16 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער: אסף ברזאני נ ג ד המשיבים: 1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפש"ר 56072-03-16 מיום 28.9.2016, שניתן על-ידי השופט א' אורנשטיין תאריך הישיבה: כ"א באדר התשע"ח (8.3.2018) בשם המערער: עו"ד אליהו נאמן בשם המשיב 1: עו"ד ישראל שפלר; עו"ד שולי זסלבסקי בשם המשיב 2: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין לאחר שעיינו בטיעוני הצדדים ושמענו את טיעוניהם בפנינו, הגענו למסקנה כי דין הערעור להידחות וזאת לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערער ישא בהוצאות כל אחד מן המשיבים בסך של 7,500 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"א באדר התשע"ח (‏8.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16088260_N04.doc דמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il