פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8826/10

איתן אבולעפיה נ. עו"ד אבי אברמבויץ - נאמן על נכסי המערער בפש

ערעור על הליכי פשיטת רגל שהוגש על ידי המערער ונמחק לבקשתו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8826/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הליכי פשיטת רגל שהוגש על ידי המערער ונמחק לבקשתו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8826/10

איתן אבולעפיה נ. עו"ד אבי אברמבויץ - נאמן על נכסי המערער בפש

ערעור על הליכי פשיטת רגל שהוגש על ידי המערער ונמחק לבקשתו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון במסגרת הליכי פשיטת רגל. לאחר שלא הגיש סיכומים במועד שנקבע, הגיש המשיב 1 בקשה למחיקת הערעור. המערער ביקש למחוק את הערעור בעצמו בטענה כי מתקיים דיון בעניינו בבית המשפט המחוזי בנוגע להפטר. הרשם נעתר לבקשת המחיקה, אך בשל התנהלותו הדיונית של המערער (אי-הגשת סיכומים במועד), חייב אותו בהוצאות משפט לטובת המשיב 1 בסך 1,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתן אבולעפיה

נתבעים

  • עו"ד אבי אברמבויץ - נאמן על נכסי המערער בפש"ר
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב 1 טען למחיקת ההליך על הסף בשל אי-הגשת סיכומים במועד.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש למחוק את הערעור בשל קביעת דיון בבית המשפט המחוזי בעניין בקשתו למתן הפטר.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

1000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8826/10 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 8826/10 בפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: איתן אבולעפיה נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אבי אברמבויץ - נאמן על נכסי המערער בפש"ר 2. בנק מזרחי טפחות בע"מ 3. כונס הנכסים הרשמי בקשה למחיקת הערעור פסק-דין לפניי בקשה מטעם המערער למחוק את הערעור שבכותרת נוכח העובדה כי נקבע דיון בבית המשפט המחוזי בעניין בקשתו למתן הפטר. בקשה זו של המערער באה בתגובה לבקשה שהגיש המשיב 1 למחיקת ההליך על-הסף, נוכח אי-הגשת סיכומים מטעם המערער בהתאם לצו הסיכומים שניתן ביום 28.3.2011. לבקשת המערער, יימחק ההליך שבכותרת. עם זאת, המערער כאמור לא הגיש את סיכומיו במועד שנקבע לכך, ורק לאחר שהמשיב 1 הגיש בקשה למחיקת ההליך (נוכח אי-הגשת הסיכומים), הודיע המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור. העובדה שהתחלף ייצוגו של המערער אינה מצדיקה התנהלות דיונית זו. על כן, מצאתי לנכון לחייב את המערער בהוצאות המשיב 1, בסך של 1,000 ₪. המערער מבקש כי תוחזר לו האגרה, אך בהחלטתי מיום 23.1.2011 ניתן לו פטור מאגרה כך שהבקשה מיותרת. לעניין העירבון, תנהג המזכירות כמקובל בשים לב להוצאות שנפסקו בהליך זה. ניתנה היום, ט' בחשוון תשע"ב (6.11.2011). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10088260_D16.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il