פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8824/15

עמיקם אבן חן נ. בית משפט שלום תל אביב

עתירה נגד החלטת בית משפט שלום בנוגע לחקירה משטרתית מתמשכת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8824/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקירה משטרתית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית משפט שלום בנוגע לחקירה משטרתית מתמשכת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8824/15

עמיקם אבן חן נ. בית משפט שלום תל אביב

עתירה נגד החלטת בית משפט שלום בנוגע לחקירה משטרתית מתמשכת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית משפט השלום בנוגע לחקירה משטרתית שמתנהלת בעניינו. במהלך הדיון, הבהירה המשטרה כי החקירה עדיין מתנהלת וכי העיכוב נובע מסיבות אובייקטיביות, כגון שהות של מעורבים בחו"ל. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית משפט השלום בשלב זה, שכן המשטרה עושה את מלאכתה. העתירה נמחקה תוך שמירה על זכותו של העותר לטעון את טענותיו לאחר סיום החקירה וקבלת החלטה על ידי הגורמים המוסמכים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמיקם אבן חן

נתבעים

  • בית משפט שלום תל אביב
  • המכון לרפואה משפטית אבו כביר
  • משטרת ישראל
  • חברת קדישא תל אביב
  • מרדכי אבן חן
  • בעז אבן חן
  • עפרה נורין לוביץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש התערבות בהחלטת בית משפט השלום ומתן סעדים נוספים בנוגע לחקירה.
טיעוני ההגנה
  • חקירת המשטרה עדיין נמשכת.
  • התמשכות החקירה נובעת משהות של גורמים מעורבים בחו"ל.
  • המשטרה פועלת לחקר האמת.
  • בני משפחה אחרים התנגדו לסעדים המבוקשים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום בעוד החקירה מתנהלת.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 535/89 ריצ'וול נ' בית-משפט השלום בחיפה

תגיות נושא

  • חקירה משטרתית
  • בג"ץ
  • סגירת תיק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8824/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8824/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא העותר: עמיקם אבן חן נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט שלום תל אביב 2. המכון לרפואה משפטית אבו כביר 3. משטרת ישראל 4. חברת קדישא תל אביב 5. מרדכי אבן חן 6. בעז אבן חן 7. עפרה נורין לוביץ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' באב התשע"ז (26.7.2017) בשם העותר: עו"ד יאיר רגב; עו"ד אסף אבן חן בשם המשיבים 3-2: עו"ד אודי איתן בשם המשיב 5: בעצמו בשם המשיב 6: עו"ד איילה טלפז פסק-דין שמענו את טיעוניו המפורטים של בא כוח העותר ואת הערות העותר עצמו. שמענו גם את טיעוני בני המשפחה האחרים, באת כוחו של מר בעז אבן חן ומר מרדכי אבן חן בעצמו, שאינם תומכים בסעדים המבוקשים בעתירה. בא כוח המשיבים 3-2 הבהיר מצדו כי חקירת המשטרה עדיין נמשכת וכי התמשכותה נגזרת – בין היתר – משהות של חלק מהגורמים המעורבים בחו"ל; וכי המשטרה אף היא חותרת להגיע לחקר האמת. בנסיבות האמורות, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת בית משפט השלום מיום 13.12.2015 וליתן סעדים אחרים בהקשר זה. בשלב הנוכחי מקיימת משטרת ישראל חקירה בנושא העתירה, ואין לנו יסוד לקבוע בשלב הנוכחי כי זו לא עושה מלאכתה נאמנה (ראו והשוו בג"ץ 535/89 ריצ'וול נ' בית-משפט השלום בחיפה, פ"ד מד(1) 441, 455 (1990). טענות בא כוח העותר שמורות לו כאשר תסתיים חקירת המשטרה ותתקבל החלטה על ידי הגורם המוסמך. העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' באב התשע"ז (‏26.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15088240_M22.doc גב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il