פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8824/10

יחזקאל סיבק נ. שר המשפטים

העותר הלין על קושי בהתנהלות רשות האכיפה והגבייה וביקש להביא לפתרונו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8824/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות האכיפה והגבייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הלין על קושי בהתנהלות רשות האכיפה והגבייה וביקש להביא לפתרונו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8824/10

יחזקאל סיבק נ. שר המשפטים

העותר הלין על קושי בהתנהלות רשות האכיפה והגבייה וביקש להביא לפתרונו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שר המשפטים ומנהל רשות האכיפה והגבייה בנוגע לקושי מערכתי בהתנהלות הרשות. במהלך הדיון, המשיבים הבהירו כי הם מודעים לבעיה ופועלים לקידום פתרון עבורה. לאור הודעת המשיבים כי הליך התיקון כבר החל, המליץ בית המשפט לעותר לחזור בו מהעתירה. העותר קיבל את המלצת בית המשפט, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל סיבק

נתבעים

  • שר המשפטים
  • מנהל רשות הגביה והאכיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של קושי בהתנהלות רשות האכיפה והגבייה הדורש פתרון
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הודו בקיום הבעיה והודיעו כי מתקיים הליך לפתרונה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8824/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8824/10 לפני: כבוד המשנה לנשיא א' ריבלין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותר: יחזקאל סיבק נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. מנהל רשות הגביה והאכיפה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ח באייר התשע"ב (10.5.12) בשם העותר: עו"ד יחזקאל סיבק; עו"ד גלי עציון בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור פסק-דין אין מחלוקת כי העתירה מציפה בעיה הצריכה דיון ופתרון, ואכן המשיבים הודיעונו כי מתקיים הליך המכוון להביא, בסופו של דבר, לפתרון הקושי שעורר העותר. מן הבחינה הזו השיגה העתירה את מטרתה וניתן להניח כי המשיבים ימשיכו בתיקון בו החלו. בכפוף לכל אלה, בהמלצתנו, חזר בו העותר מן העתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ח באייר התשע"ב (10.5.2012). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10088240_P10.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il