פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8820/00

א.מ. חזן למסחר בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס (השמטת הכנסה ומרמה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8820/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס (השמטת הכנסה ומרמה).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8820/00

א.מ. חזן למסחר בע"מ נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מס (השמטת הכנסה ומרמה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירות מס חמורות (השמטת הכנסה של כמיליון דולר, מרמה ודיווח כוזב). בערעור לבית המשפט המחוזי, עונשו הופחת משנה מאסר (10 חודשים בפועל) ל-7 חודשי מאסר בפועל. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש שנותר חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את הטענות ולא מצא עילה משפטית להתערב בגזר הדין, ולכן דחה את הבקשה והורה למבקש להתייצב לריצוי עונשו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.מ. חזן למסחר בע"מ
  • מקס חזן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה המחוזית ראוי ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד חומרת העונש שהושת על המבקש.

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
  • הבקשה לעניין ההרשעה נדחתה מראש, הדיון התמקד בבקשת רשות ערעור על חומרת העונש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 2232/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-משפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות מס
  • השמטת הכנסה
  • מרמה
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה להתייצבות לריצוי עונש מאסר ב-16.5.01
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון רע"פ 8820/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המבקשים: 1. א.מ. חזן למסחר בע"מ 2. מקס חזן נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-משפט המחוזי בירושלים מיום 4.10.00 בע"פ 2232/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים ע' קמא, א"צ בן זימרה וד' וכסלר תאריך הישיבה: כ"ג בניסן תשס"א (16.4.01) בשם המבקשים: עו"ד שולמית שיפר בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין השופטת ד' דורנר: המבקש 2 (להלן: המבקש), יליד 1928, נמצא אשם בבית-משפט השלום בירושלים בעבירות של השמטת הכנסה מדו"ח בסכום כולל של כמיליון דולר לערך, מירמה, הגשת דו"חות הכוללים ידיעות כוזבות, ותרשומת כוזבת בדו"ח. נגזרו עליו שנתיים מאסר, מתוכם עשרה חודשים לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי, וזאת בהתחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות. ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי כנגד הרשעתו נדחה. עם זאת, בית-המשפט המחוזי קיבל את ערעורו לעניין העונש שנגזר עליו, והעמידו על שבעה חודשי מאסר לריצוי בפועל. בקשתו למתן רשות ערעור כנגד ההרשעה נדחתה, ואילו בקשתו למתן רשות ערעור לעניין חומרת העונש שנגזר עליו הועברה לדיון בפני הרכב. האזנו בקשב לטענות באת-כוח המבקש, שטענה כל אשר ניתן היה לטעון לטובת מרשה, ועיינו בבקשת רשות הערעור המפורטת, ולא מצאנו בכל אלה עילה למתן רשות ערעור שני לעניין עונש המאסר. אשר-על-כן, הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית-משפט השלום בירושלים בתאריך 16.5.01 עד השעה 13:00. הערבויות שעל-פיהן עוכב ביצוע עונשו יעמדו בעינן. ניתן היום, כ"ג בניסן תשס"א (16.4.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00088200.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444