פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8814/14

שמעון שטרית נ. עיריית חולון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8814/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8814/14

שמעון שטרית נ. עיריית חולון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין פיצויים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט העליון יקבע את סכום הפיצוי הסופי. בית המשפט הורה לעיריית חולון לשלם למערער סכום נוסף של 280,000 ש"ח, כאשר חברת הביטוח איילון תשפה את העירייה במחצית מסכום זה (140,000 ש"ח). פסק דין זה החליף את פסק הדין המקורי שניתן בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון שטרית

נתבעים

  • עיריית חולון
  • איילון חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 021716-11-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

280000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8814/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8814/14 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט נ' סולברג המערער והמשיב שכנגד: שמעון שטרית נ ג ד המשיבות 1. עיריית חולון והמערערות שכנגד: 2. איילון חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק א 021716-11-12 שניתן ביום 23.11.2014 על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: ו' באדר א התשע"ו (15.02.2016) בשם המערער והמשיב שכנגד:: עו"ד ירון דיין בשם המשיבה והמערערת שכנגד 1: עו"ד דוד ששון בשם המשיבה והמערערת שכנגד 2: עו"ד אהרון שפרבר פסק דין הצדדים הסכימו להותיר לשיקול דעת בית המשפט את סכום הפיצוי. 1. לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, אנו מחייבים את המשיבה 1 (העיריה) לשלם למערער הסך של 280,000 (מאתיים ושמונים אלף) ₪. למען הסר ספק, סכום זה הוא בנוסף לסכומים ששולמו על ידי העיריה למערער על פי פסק הדין. 2. המשיבה 2 (איילון) תשפה את המשיבה 1 במחצית הסכום, דהיינו בסכום של 140,000 (מאה וארבעים אלף) ₪. 3. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית משפט קמא. ניתן היום, ט' באדר א' התשע"ו (‏18.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14088140_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il