פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8811/96

אחמד אלענתיר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים, התפרצויות וגניבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8811/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין ורכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים, התפרצויות וגניבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8811/96

אחמד אלענתיר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות אינוס, מעשים מגונים, התפרצויות וגניבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות אינוס ומעשים מגונה בנערות, וכן בעבירות רכוש רבות לאחר שצירף תשעה תיקים נוספים. נגזרו עליו 10 שנות מאסר בגין האישומים המקוריים ושנתיים מאסר נוספות במצטבר בגין התיקים המצורפים. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי וביקש לחפוף את תקופות המאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות ביותר וכי המערער מהווה סכנה לציבור, ולכן אין מקום להקל בעונשו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אלענתיר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ומעידות על מסוכנות המערער לשלום הציבור ורכושו.
  • אין מקום לחפיפת עונש המאסר בגין התיקים המצורפים בשל ריבוי העבירות בתקופה קצרה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה.
  • יש להורות על חפיפת שתי שנות המאסר שהוטלו בגין התיקים המצורפים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום ובתיקים המצורפים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 110/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שנתיים מאסר על-תנאי
  • שלוש שנים פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8811/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט מ' אילן המערער: אחמד אלענתיר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 31.10.96 בת"פ 110/96 שניתן על-ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ' והשופטים ג' גינת, מ' הס תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשנ"ט (17.6.99) בשם המערער: עו"ד מישל עון בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פ ס ק - ד י ן בכתב האישום יוחסו למערער שלוש פרשיות של פגיעה מינית בנערות צעירות. באחד המקרים אנס המערער נערה כבת 15 לאחר שעקב אחריה בדרך לפנימיה בה התגוררה. הוא לא שעה לתחנוניה ותוך שימוש באלימות ובאיומים הפשיטה ובעל אותה. אחר כך הדיחה באיומים לבל תתלונן. במקרה השני התפרץ לדירת מגורים וביצע מעשה מגונה בבחורה שישנה במיטתה. במקרה השלישי עשה מעשה מגונה בעוברת אורח, כבת 19. משהורשע, לפי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בשל מעשים אלה, ביקש המערער לצרף להליך תשעה תיקים שהיו תלויים ועומדים נגדו, על מנת שגם הם יובאו על-ידי בית המשפט בקביעת עונשו. על יסוד הודאתו בעבירות הנוספות הורשע המערער בשורה של עבירות התפרצות וגניבה, בשימוש ברכב ללא רשות ועוד. בית המשפט המחוזי גזר על המערער, בגין העבירות נשוא האשמתו, עשר שנות מאסר בפועל, ובגין העבירות נשוא התיקים המצורפים עוד שנתיים מאסר במצטבר. בנוסף הוטלו על המערער שנתיים מאסר על-תנאי ושלוש שנים פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה. הערעור הוא על חומרת העונש. המערער יליד 1978 הוא תושב ג'נין ששהה בישראל שלא כחוק. סניגורו קיווה לשכנענו כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה. אין בידנו לקבל טיעון זה. העבירות בעטיין הובא המערער לדין הן חמורות ביותר. חומרה גדולה במיוחד מאפיינת את עבירת האינוס בה הורשע המערער. דומה כי העונש שהוטל עליו בשל שלוש הפרשיות בהן הואשם לא היה נחשב בעינינו כחמור יתר על המידה גם אילו הוטל בשל מעשה האינוס בלבד. עברייני מין המבצעים את זממם בעוברות אורח צעירות ראויים להיענש בכל חומרת הדין, שמא יהיה בכך כדי להגן על הקורבנות הפוטנציאליים מפני רעתם של עבריינים אלימים. הסניגור ביקש לחלופין, כי נורה על חפיפת שתי שנות המאסר שהוטלו על המערער בגין העבירות הנוספות אותן ביקש לצרף. גם לבקשה זו איננו רואים מקום להיענות. בצדק ציינה באת-כוח המדינה, כי מעורבותו של המערער בעבירות מסוגים שונים, במהלכה של תקופה קצרה, מעידה עליו כי הוא מסכן בהתנהגותו את שלום הציבור, רכושו וביטחונו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בתמוז התשנ"ט (21.6.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96088110.F01