פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8807/99

מת'קאל סמארה נ. שר הפנים

העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות לנקוט הליכי חקירה והעמדה לדין נגד מבקר עיריית טירה בגין עבירות בניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8807/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות לנקוט הליכי חקירה והעמדה לדין נגד מבקר עיריית טירה בגין עבירות בניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8807/99

מת'קאל סמארה נ. שר הפנים

העותר ביקש מבית המשפט להורות לרשויות לנקוט הליכי חקירה והעמדה לדין נגד מבקר עיריית טירה בגין עבירות בניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר פנה לבג"ץ בדרישה להורות לרשויות המדינה ולראש עיריית טירה לפתוח בחקירה פלילית נגד מבקר העירייה בטענה שביצע עבירות בניה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לטיפול בבקשות מסוג זה. בית המשפט הבהיר כי על העותר לפנות למשטרה אם ברצונו להגיש תלונה פלילית, או לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בהתאם לחוק התכנון והבניה. במקביל, הוסכם כי העותר יוכל לעיין בתיק הבניה הרלוונטי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מת'קאל סמארה

נתבעים

  • שר הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חליל קאסם - ראש עיריית טירה
  • ח'לד עיראקי - מבקר עיריית טירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות לרשויות לחקור ולהעמיד לדין את המשיב 4 בגין עבירות בניה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיב 3 הסכים לאפשר לעותר לעיין ולצלם את תיק הבניה נשוא העתירה.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8807/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' לוי העותר: מת'קאל סמארה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. חליל קאסם - ראש עיריית טירה יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה "אל-טירה" 4. ח'לד עיראקי - מבקר עיריית טירה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באלול התש"ס (27.9.00) בשם העותר: עו"ד נצר סמארה בשם המשיבים 1-2: עו"ד שי ניצן בשם המשיב 3: עו"ד חאסקיה וליד בשם המשיב 4: עו"ד שמואלי רוני פסק-דין העותר מבקש שבית משפט זה יצווה על המשיבים 1, 2 ו3- לנקוט הליכי חקירה נגד המשיב 4 כדי להעמידו לדין בגין ביצוע עבירת בניה. אולם בית משפט זה אינו ערכאה נכונה לצורך זה. אם העותר טוען כי המשיב 4 עבר עבירה כזאת הוא רשאי להגיש תלונה למשטרה, לפי חוק סדר הדין הפלילי ואולי גם להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 255א לחוק התכנון והבניה, נגד מוסד תכנון. מטעם זה אנו דוחים את העתירה. רשמנו לפנינו את ההודעה של בא-כוח המשיב 3 כי הוא מקבל על עצמו לאפשר לעותר לעיין ולצלם את תיק הבניה נשוא עתירה זאת, על פי הנוהל המקובל וללא דיחוי, וכן את ההודעה של בא-כוח המשיב 4 כי אין לו התנגדות לכך. בנסיבות המקרה אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז באלול תש"ס (27.9.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99088070.I07