פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8806/96

אלי שושן נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר של 5 שנים שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8806/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר של 5 שנים שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8806/96

אלי שושן נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר של 5 שנים שנגזר עליו בגין עבירות של קשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלי שושן, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר שומר לילה פעמיים בבטנו. הוא נידון ל-5 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי לאור חומרת המעשה והרשעותיו הקודמות של המערער, אין עילה להתערב בגזר הדין. עם זאת, צוין כי שירות המבחן יבחן אפשרות לשילובו בתוכנית גמילה בתוך הכלא.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי שושן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו לאור חומרת העבירה והרשעותיו הקודמות של המערער.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש.
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית, המערער הודה במעשה של דקירת שומר לילה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עובדות המקרה המצביעות על דקירת שומר לילה פעמיים בבטנו.
  • עברו הפלילי של המערער הכולל הרשעות קודמות רבות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 91/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשך בחינת אפשרות להכנסת המערער לתוכנית גמילה בכלא על ידי שירות המבחן.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8806/96 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: אלי שושן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 2.10.96 בת.פ. 91/95 שניתן על ידי כבוד השופט י' טימור תאריך הישיבה: י"ב באדר תשנ"ח (10.3.98) בשם המערער: עו"ד סרחיו סירוטה בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע וחבלה בכוונה מחמירה, ונדון ל5- שנות מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, ועליהן מאסר על-תנאי בן שנתיים ימים. הערעור הוא על חומרת העונש. אין בערעור כל מאומה. המערער נעץ סכין שתי פעמים בביטנו של שומר לילה שעמד על מישמרתו ועשה את המוטל עליו, דבר שאילץ את השומר לעבור ניתוח בטחול קרוע. למערער הרשעות קודמות רבות, ובנסיבות אלו לא מצאנו עילה להתערב בגזר-הדין. קצינת המבחן הודיעתנו כי תנסה להוסיף ולברר אפשרות של הכנסת המערער לתוכנית גמילה בכלא. הערעור נדחה. היום, י"ב באדר תשנ"ח (10.3.98) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96088060.G01