פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8805/00

מימון אנטרטיינמנט בע'מ ע'י צורי מימון נ. מסו'ת הקרן לעידוד

עתירה נגד החלטת הקרן לעידוד השיווק לחו"ל של משרד המסחר והתעשייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8805/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הקרן לעידוד השיווק לחו"ל של משרד המסחר והתעשייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8805/00

מימון אנטרטיינמנט בע'מ ע'י צורי מימון נ. מסו'ת הקרן לעידוד

עתירה נגד החלטת הקרן לעידוד השיווק לחו"ל של משרד המסחר והתעשייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת מימון אנטרטיינמנט בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטה של הקרן לעידוד השיווק לחו"ל במשרד המסחר והתעשייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת תגובת המשיבים, ולא מצא כל פגם בהחלטה המנהלית שנגדה הוגשה העתירה. כתוצאה מכך, נקבע כי לא קמה עילה להוצאת צו על-תנאי והעתירה נדחתה. העותרת חויבה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למדינה בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מימון אנטרטיינמנט בע"מ

נתבעים

  • משרד המסחר והתעשייה - הקרן לעידוד השיווק לחו"ל
  • מ"מ שר המסחר והתעשייה
  • מנכ"ל משרד המסחר והתעשייה
  • מנהל הקרן לעידוד השיווק לחו"ל
  • חשב הקרן לעידוד השיווק לחו"ל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8805/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי העותרת: מימון אנטרטיינמנט בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד המסחר והתעשייה - הקרן לעידוד השיווק לחו"ל 2. מ"מ שר המסחר והתעשייה 3. מנכ"ל משרד המסחר והתעשייה 4. מנהל הקרן לעידוד השיווק לחו"ל 5. חשב הקרן לעידוד השיווק לחו"ל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בניסן התשס"א (2.4.2001) בשם העותרת: צורי מימון, מנכ"ל בשם המשיבים: עו"ד דנה בריקסמן פסק-דין עיינו בעתירה ובתגובת המשיבים. כן שמענו השלמת טענות על-פה של מנהל העותרת. מסקנתנו היא כי בהחלטה, שכנגדה מופנית העתירה, לא נפל כל פגם. נמצא כי העותרת לא הראתה קיום עילה להוצאת צו על-תנאי. העתירה נדחית. העותרת תשלם למדינה שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00088050.F04 בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444