פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 88/03

סלאח דירייה נ. מפקד מתקן הכליאה הצבאי עופר

עתירה נגד איסור על עורכי דין להיפגש עם מרשיהם במחנה הכליאה עופר בעקבות אירועים אלימים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 88/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכות המפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד איסור על עורכי דין להיפגש עם מרשיהם במחנה הכליאה עופר בעקבות אירועים אלימים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 88/03

סלאח דירייה נ. מפקד מתקן הכליאה הצבאי עופר

עתירה נגד איסור על עורכי דין להיפגש עם מרשיהם במחנה הכליאה עופר בעקבות אירועים אלימים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד איסור שהוטל על עורכי דין להיפגש עם עצורים במחנה הכליאה עופר, בעקבות אירועים אלימים שהתרחשו במקום. המדינה השיבה כי האיסור היה זמני בלבד וכי החל מיום 5.1.03 הותרו הביקורים מחדש. העותרים ביקשו מבית המשפט להכריע בשאלה העקרונית לגבי סמכות הרשויות לאסור ביקורים כאלו בעתיד. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי מדובר בסוגיה תיאורטית שאינה מצדיקה דיון, שכן האיסור הוסר והמצב חזר לקדמותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלאח דיריה
  • מוחמד ע'ית'
  • זיאד חאמד

נתבעים

  • מפקד מתקן הכליאה הצבאי "עופר"
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לדון בשאלה העקרונית מדוע נאסרים ביקורי עורכי דין גם בעתות שבהן לא נשקפת סכנה ממשית לחיי אדם.
טיעוני ההגנה
  • האיסור הוטל בשל אירועים אלימים במחנה.
  • הביקורים הותרו מחדש החל מיום 5.1.03 לאחר שנרגעו הרוחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לדון בשאלה העקרונית לאחר שהאיסור הוסר והפך לתיאורטי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי הביקורים הותרו מחדש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 88/03 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 88/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. סלאח דיריה 2. מוחמד ע'ית' 3. זיאד חאמד נ ג ד המשיבים: 1. מפקד מתקן הכליאה הצבאי "עופר" 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד תמר פלג שריק בשם המשיבים: עו"ד שי ניצן פסק-דין השופטת ד' דורנר: ביום 2.1.03 פרצו אירועים אלימים במחנה הכליאה הצבאי "עופר" הסמוך לראמאללה. בשל כך, ביום זה וביומיים שלאחריו לא התירו שלטונות הכלא לעורכי דין להיפגש עם מרשיהם הכלואים במחנה. נגד איסור זה מופנית העתירה שבפנינו. בתשובתה הודיעה המדינה, כי משנרגעו הרוחות בכלא שבו והותרו ביקורים כאמור החל ביום 5.1.03 ולפיכך אין כל מניעה כי העותרים ייפגש עם עורכי דינם. אלא שהעותרים ביקשו, כי בית-המשפט ידון בשאלה העקרונית מדוע נאסרים ביקורים אף בעתות שבהן לא נשקפת במחנות הכליאה סכנה ממשית לחיי אדם. לא ראינו להיענות לבקשה זו. כידוע, בית-משפט זה נמנע בדרך כלל מדיון בשאלה שהפכה תיאורטית ולא מצאנו כי המקרה שבפנינו מצדיק חריגה מכלל זה. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, ו' בשבט תשס"ג (9.1.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03000880_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il