פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 88/01

אליאס דאלי נ. כב' השופט א. אמינוף

עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי לסרב לבקשת דחייה של פרשת ההגנה בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 88/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי לסרב לבקשת דחייה של פרשת ההגנה בהליך פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 88/01

אליאס דאלי נ. כב' השופט א. אמינוף

עתירה נגד החלטת בית משפט מחוזי לסרב לבקשת דחייה של פרשת ההגנה בהליך פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אליאס דאלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, שסירב לדחות את מועד תחילת פרשת ההגנה במשפטו הפלילי. העותר טען כי הופתע מכך שהתביעה ויתרה על מרבית עדיה (46 מתוך 182) וכי לא נותר לו זמן מספיק להתכונן. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי ככלל, הוא אינו מתערב בהליכים פליליים המתנהלים בערכאות רגילות, וכי החלטת בית המשפט המחוזי לא הייתה שרירותית או קיצונית באופן המצדיק התערבות חריגה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאס דאלי

נתבעים

  • כב' השופט א. אמינוף, בית המשפט המחוזי בנצרת
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה הודיעה על האפשרות של ויתור על עדים כשלושה חודשים מראש.
  • ההחלטה על סיום פרשת התביעה הייתה מנומקת וסבירה.
טיעוני ההגנה
  • סיום פרשת התביעה הפתיע את הסנגוריה שכן הוגשו רק 46 עדים מתוך 182.
  • אין לסנגוריה די שהות להכין את פרשת ההגנה כראוי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הייתה לסנגוריה התראה מספקת לגבי צמצום עדי התביעה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 583/87 הלפרין נ' כבוד סגן נשיא בית המשפט הלפרין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 88/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: אליאס דאלי נגד המשיבים: 1. כב' השופט א. אמינוף, בית המשפט המחוזי בנצרת 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד לילך שלג פסק-דין עתירה זו מכוונת נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בנצרת, מפי השופט אמינוף, בה נדחתה בקשת באת-כוח העותר לתת דחייה של 4 חודשים לפחות בהליך הפלילי המתנהל נגד העותר. הרקע לבקשת הדחייה הוא סיום פרשת התביעה "שהפתיע", כביכול, את הסנגוריה משום שהתביעה הסתפקה ב46- עדים מתוך 182 העדים שהיו אמורים להעיד מטעמה. התביעה הכריזה ביום 2.1.2001 על "אלו עדי" ובית המשפט קבע את המשך המשפט לפרשת ההגנה ליום 8.1.2001. בישיבה זו אמור להעיד העותר מטעם ההגנה. טענת הסנגוריה היא שאין לה די שהות כדי להכין כראוי את פרשת ההגנה. בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את בקשת הסנגוריה בהחלטה מפורטת ומנומקת, שבה התייחסה לכל הטענות. בין היתר, בית המשפט מציין כי התביעה הודיעה על האפשרות של ויתור על עדים כשלושה חודשים מראש. הלכה היא כי אין בית משפט זה מתערב בהליכים פליליים המתנהלים בפני בתי המשפט הרגילים. בנסיבות המקרה הנדון, אין לראות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת משום "תופעה קיצונית של שרירות בתחום שהוא מנהלי טהור", כפי שנוסח החריג לאי-התערבותו של בית משפט זה בפרשת בג"ץ 583/87 הלפרין נ' כבוד סגן נשיא בית המשפט הלפרין, פ"ד מא (4) 699. אי לכך אין עילה להתערבותו של בית משפט זה, ואנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, י"ב בטבת תשס"א (7.1.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01000880.Q01 /שב