פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8799/22

עו"ד אליהוד יערי נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ת"א

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8799/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8799/22

עו"ד אליהוד יערי נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ת"א

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, החליט המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי בשל תקלות בהתנהלות הוועדה המקומית, לא ייפסקו הוצאות משפט לטובת אף אחד מהצדדים, לרבות המשיבות שתמכו בעמדת המערער.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אליהוד יערי

נתבעים

  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ת"א
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה ותכנון העיר תל אביב-יפו
  • עיריית תל אביב
  • אור גרשט נכסים ובנין
  • עו"ד אורית פישלר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 70841-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8799/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערער: עו"ד אליהוד יערי נ ג ד המשיבות: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ת"א 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ותכנון העיר תל אביב-יפו 3. עיריית תל אביב 4. אור גרשט נכסים ובנין 5. עו"ד אורית פישלר ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 23.10.2022 בעת"מ 70841-03-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ל' ביבי תאריך הישיבה: ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023) בשם המערער: בעצמו; עו"ד אבי חסון; עו"ד שלומית יחזקאלי בשם המשיבה 1: עו"ד סיון דגן בשם המשיבות 3-2: עו"ד הגר גנין בשם המשיבות 5-4: עו"ד דב פישלר פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזר בו המערער מערעורו. הערעור נדחה בזאת. מפאת התקלות בהתנהלותה של הוועדה המקומית, לא נעשה צו להוצאות. גם כלפי המשיבות 5-4, שתמכו בקבלת הערעור, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באייר התשפ"ג (‏23.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22087990_O07.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il