פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 8790/03

אליעזר זילברבוים נ. המועצה המקומית גני תקווה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 8790/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 8790/03

אליעזר זילברבוים נ. המועצה המקומית גני תקווה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את הבקשה, קרא את סיכומי הצדדים ושמע את טיעוני בא כוח המבקש. בית המשפט קבע כי ההחלטה נשוא הבקשה מבוססת על ממצאים עובדתיים ולא נפל בה כל פגם. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר זילברבוים

נתבעים

  • המועצה המקומית גני תקווה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 228/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • בקשת רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 8790/03 בבית המשפט העליון בר"ם 8790/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המבקש: אליעזר זילברבוים נ ג ד המשיבות: 1. המועצה המקומית גני תקווה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 10.8.2003, בתיק עמ"נ 228/02, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004) בשם המבקש: עו"ד רועי רוזן בשם המשיבה מס' 1: עו"ד לימור ספצ'ק בשם המשיבה מס' 2: עו"ד שירה ברנד פסק-דין עיינו בבקשה. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו טיעוני ב"כ המבקש. הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטה נשוא הבקשה, אשר כל כולה מבוססת על ממצאים עובדתיים. הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום של 10,000 ₪, ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03087900_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il