פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 879/00

אבי בן הרוש נ. בית המשפט השלום באשקלון כבוד השופט י.יצחק

עתירה נגד החלטת שופט חוקר להעמיד את העותר לדין פלילי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 879/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העמדה לדין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שופט חוקר להעמיד את העותר לדין פלילי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 879/00

אבי בן הרוש נ. בית המשפט השלום באשקלון כבוד השופט י.יצחק

עתירה נגד החלטת שופט חוקר להעמיד את העותר לדין פלילי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שופט חוקר להעמידו לדין פלילי. במהלך הדיון, הציע בית המשפט מתווה מוסכם לפיו נציג היועץ המשפטי לממשלה יפנה לשופט החוקר בבקשה שישקול מחדש את החלטתו להעמיד את העותר לדין. הצדדים הסכימו למתווה זה, לפיו השופט החוקר ישמע את הצדדים ויקבל החלטה חדשה שתהיה מקובלת על כולם. בעקבות הסכמת הצדדים, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבי בן הרוש

נתבעים

  • בית המשפט השלום באשקלון
  • כבוד השופט י. יצחק
  • פרקליטות מחוז דרום
  • עמוס מקונן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 879/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר: אבי בן הרוש נגד המשיבים: 1. בית המשפט השלום באשקלון כבוד השופט י. יצחק 2. פרקליטות מחוז דרום 3. עמוס מקונן תאריך הישיבה: ג' בחשון התשס"א (1.11.2000) בשם העותר: עו"ד אבי חימי בשם המשיב 2: עו"ד אבי ליכט בשם המשיב 3: עו"ד גיא ביירון עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין בפתח הדיון הצענו לבאי-כוח בעלי-הדין הצעה, ולפיה נציג היועץ-המשפטי לממשלה - על-דעת היועץ המשפטי לממשלה - יפנה אל השופט החוקר, המשיב מספר 1, תוך 30 יום מהיום, בבקשה שישקול לשנות את החלטתו ולפיה יש להעמיד את העותר לדין פלילי. עוד הצענו, כי ההליכים המוצעים יהיו כהחלטתו של השופט החוקר: בכתב, על-פה או בשתי הדרכים גם יחד. השופט החוקר, כך סיכמנו את הצעתנו, ישמע את באי-כוח בעלי-הדין, ישקול בדעתו, ויחליט את אשר יחליט. החלטתו של השופט החוקר תהא מקובלת על כל הצדדים להתדיינות, וכאשר יחליט כן יהי. באי-כוח בעלי-הדין , כל אחד מהם, הביעו הסכמתם להצעתנו, ובנסיבות אלו אנו מורים על מחיקת העתירה. היום, ג' בחשון התשס"א (1.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00008790.G10