פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8788/00

אבנר רחבי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת עונש שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר התקבלה בהסכמת הצדדים לאור המלצת שירות המבחן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 05/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8788/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת עונש שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר התקבלה בהסכמת הצדדים לאור המלצת שירות המבחן.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8788/00

אבנר רחבי נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת עונש שניתן בבית המשפט המחוזי, אשר התקבלה בהסכמת הצדדים לאור המלצת שירות המבחן.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער, אבנר רחבי, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה המדינה כי לאור נסיבותיו החריגות של המקרה והמלצות שירות המבחן, היא מסכימה להקלה בעונשו של המערער. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, ביטל את פסק הדין המחוזי, והורה על העמדת המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שלוש שנים וביצוע 500 שעות עבודות לתועלת הציבור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבנר רחבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבל את המלצת שירות המבחן לאור הנסיבות החריגות של המקרה.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בהתאם להמלצות שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 71362/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • שירות המבחן
  • עבודות לתועלת הציבור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים רע"פ 8788/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: אבנר רחבי נגד המשיבה: מדינת ישראל רשות ערעור פלילי על פסק הדין ש בית המשפט המחוזי תל-אביב מיום 27.11.2000 בת"פ 71362/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ברלינר, המר ושטופמן תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"א (5.2.2001) בשם המערער: עו"ד גד זילברשלג בשם המשיבה: עו"ד דידי זכריה בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין אנו מחליטים לתת רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור. בפתח הדיון הודיע ב"כ המדינה לבית המשפט כי לאור הנסיבות החריגות של המקרה הנדון, ובהתחשב בשיקולים של שירות המבחן, כפי שבאו לידי ביטוי בתסקירי השירות, ובלי שיהיה בכך משום תקדים או אסמכתא למקרים אחרים, הוא מסכים לקבל את ההמלצה של שירות המבחן. אכן, אף אנו סבורים כי המקרה הנדון יוצא דופן בנסיבות המיוחדות שלו. אין ספק כי העונש שהוטל על המערער הינו עונש מתון לסוג כזה של עבירות. עם זאת שוכנענו גם אנו, כמו ב"כ המדינה, כי זהו מקרה חריג המצדיק יחס חריג. לפיכך החלטנו לקבל את ההמלצה של שירות המבחן. בהתאם לכך אנו מחליטים לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי. המערער, בהסכמתו, יהיה נתון בפיקוח שירות המבחן למשך תקופה של שלוש שנים מהיום. כמו כן הוא יבצע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 500 שעות לפי תכנית שתאושר. שירות המבחן מתבקש להציע לבית המשפט תכנית לביצוע עבודות כאלה על ידי המערער תוך 30 יום. ניתן היום, י"ב בשבט תשס"א (5.2.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00087880.I03/צש