בג"ץ 87841-02-26
מעצר מינהלי
מועתז עאמר נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1998, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד אפריל 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר קשור לפעילים צבאיים, חשוד בקידום פעילות צבאית, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי ושאלת הבהרה, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט דחה את העתירה, אך הדגיש כי על גורמי הביטחון לשקול בכובד ראש את הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר להארכה הנוספת.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מועתז מוחמד מוסא עאמר
נתבעים
-- מפקד כוחות צהל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר לו קשרים לפעילים צבאיים
- הינו חשוד בקידום פעילות צבאית
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי
- בדיקת חומר סודי
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 87841-02-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
מועתז מוחמד מוסא עאמר
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צהל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מחאמיד
בשם המשיבים:
עו"ד ידיד אור
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1998, תושב מ.פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 24.4.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.12.2025 ועד ליום 8.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "לו קשרים לפעילים צבאיים; הינו חשוד בקידום פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיבים לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
לצד האמור, חזקה על גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר להארכת המעצר הנוספת.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ו (30.3.2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט