פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8782/06

ג'י פנג נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה להרחיק עובד זר מסין אשר טען כי הובא לישראל במרמה על ידי חברת כוח אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8782/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה להרחיק עובד זר מסין אשר טען כי הובא לישראל במרמה על ידי חברת כוח אדם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8782/06

ג'י פנג נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה להרחיק עובד זר מסין אשר טען כי הובא לישראל במרמה על ידי חברת כוח אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עובד זר מסין, ערער על פסק דין שדחה את עתירתו נגד החלטת משרד הפנים להרחיקו מישראל. המערער טען כי הובא לישראל במרמה על ידי חברת כוח אדם לעבודה כטבח, וכי לא הבין את הנסיבות שהובילו אותו לעבוד בענף הבנייה. בית המשפט העליון קבע כי טענות אלו לא הוכחו בהליכים הקודמים ולכן דחה את הערעור. עם זאת, בשל הכרה בבעייתיות של הבאת עובדים מסין בנסיבות דומות, העניק בית המשפט למערער ארכה של 60 ימים כדי לפנות למשרד הפנים ולנסות לברר את העובדות מול המדינה, תוך השארת פתח לבחינה מחודשת של האפשרות להישאר לעבוד בענף הבנייה.

השלכות רוחב

הפסק מדגיש את הבעייתיות בשיטות הבאת עובדים זרים מסין ומאפשר פתח לבירור מנהלי גם לאחר דחיית ערעור משפטי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'י פנג

נתבעים

  • משרד הפנים
  • שר הפנים
  • משטרת ההגירה
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער לא הוכיח את טענותיו בדבר הבאתו לישראל בטענות שווא.
  • המערער לא היה רשאי לעבור לעבוד בענף הבנייה.
טיעוני ההגנה
  • המערער הובא לישראל כטבח לענף המסעדנות ללא הבנת הנסיבות.
  • המערער היה רשאי לעבור לענף הבנייה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הובא לישראל במרמה על ידי חברת כוח אדם.
  • האם המערער היה רשאי לעבור לעבוד בענף הבנייה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2097/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב

תגיות נושא

  • עובדים זרים
  • גירוש
  • משרד הפנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ניתנה ארכה של 60 ימים למניעת גירוש המערער לצורך פנייה למשרד הפנים לבירור הנסיבות.

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8782/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8782/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: ג'י פנג נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים 3. משטרת ההגירה 4. מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב מיום 28.9.2006 בתיק עת"מ 2097/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשס"ח (16.06.2008) בשם המערער: עו"ד לימור ציטאיט בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין טענות באת-כוח המערער כי מרשה היה רשאי לעבור לענף הבניה וכי הובא בטענות שווא לישראל בידי חברת כח-אדם, כטבח המיועד לענף המסעדנות ובלא הבנתו את הנסיבות – לא הוכחו בהליכים שהתקיימו בעניינו של המערער בבית המשפט המנהלי. לפיכך דין הערעור להידחות. עם זאת יש עדיין מקום לכך שהמשיב 1 יבחן את הטענות נוכח הבעיה הקיימת של הבאת עובדים מסין לישראל על בסיס רעוע אם לא חמור מכך. לפיכך על אף דחיית הערעור, ניתנת בזה אורכה למניעת גירושו של המערער מישראל למשך 60 ימים מהיום. אורכה זו תנוצל על ידי באת-כוחו לפנייה למשרד הפנים, תוך תיאום עם באת-כוח המדינה כדי לברר את הנסיבות והעובדות שבאת-כוחו של המערער טוענת להן, ולברר את השאלה אם בנסיבות העניין יש לאפשר למערער להישאר בישראל לעבודה בענף הבניין. בכפיפות לאמור במסגרת ההליכים במשרד הפנים ולתוצאתם, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בסיון התשס"ח (16.06.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06087820_N07.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il