פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8775/11

יובל מור מוסלי נ. 012 טלקום בע"מ

ערעור על פסק דין שבו נפלה טעות קולמוס, אשר תוקנה על ידי הערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8775/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תיקון טעות קולמוס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שבו נפלה טעות קולמוס, אשר תוקנה על ידי הערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8775/11

יובל מור מוסלי נ. 012 טלקום בע"מ

ערעור על פסק דין שבו נפלה טעות קולמוס, אשר תוקנה על ידי הערכאה הדיונית בהסכמת הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון בעקבות פסק דין שניתן בערכאה נמוכה יותר. במהלך ההליך, התברר כי נפלה טעות קולמוס בפסק הדין המקורי. בית המשפט קמא נתן החלטה משלימה שתיקנה את הטעות בהסכמת הצדדים. כתוצאה מכך, הערעור בבית המשפט העליון הפך למיותר (התייתר), ובית המשפט הורה על מחיקתו. לא נפסקו הוצאות משפט מאחר שהטעות הייתה של הערכאה הדיונית והיה ניתן לתקנה בפנייה ישירה אליה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל מור מוסלי
  • שני מור מוסלי

נתבעים

  • 012 טלקום בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8775/11 בבית המשפט העליון ע"א 8775/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. יובל מור מוסלי 2. שני מור מוסלי נ ג ד המשיבה: 012 טלקום בע"מ בקשה למתן פסק דין מטעם המערערים מיום 23.4.2012 בשם המערערים: עו"ד עדי כלפון בשם המשיבה: עו"ד ברק טל; עו"ד חניטל בלינסון פסק-דין נוכח החלטתו המשלימה של בית משפט קמא מיום 23.4.2012, בה הבהיר כי נפלה טעות בפסק דינו והורה בהסכמת הצדדים על תיקונה כטעות קולמוס, הערעור התייתר ודינו להימחק. העירבון שהפקידו המערערים יוחזר לידיהם באמצעות בא-כוחם. לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בערעור נוכח העובדה כי המחלוקת בין הצדדים, אשר נבעה מטעותו של בית משפט קמא, באה על פתרונה בשלב של קדם ערעור וכן נוכח האפשרות לתקון הטעות בדרך של פניה לבית משפט קמא, שהייתה פתוחה לכתחילה בפני המערערים. ניתן היום, כ"א באייר התשע"ב (13.5.2012). ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11087750_V05.doc אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il