כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 8771/04
מרק צל, עו"ד נ. ועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
8771/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משמעת עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 8771/04
מרק צל, עו"ד נ. ועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים, שלושה עורכי דין, הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בערעור, בית המשפט המליץ למערערים לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערים חזרו בהם והערעור נמחק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרק צל, עו"ד
- ברנל גולדברג, עו"ד
- קיט' שאו, עו"ד
נתבעים
- ועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 1/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק על"ע 8771/04
בבית המשפט העליון
על"ע 8771/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. מרק צל, עו"ד
2. ברנל גולדברג, עו"ד
3. קיט' שאו, עו"ד
נ ג ד
המשיב:
ועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי מיום 15.6.04 בבד"א 1/04 שניתנה על ידי כבוד השופטים
י. ביניש, נ. אבולון וצ. הרמולין
תאריך הישיבה:
ו' באדר ב' תשס"ה
(17.3.05)
בשם המערערים:
עו"ד עמית פורת
בשם המשיב:
עו"ד חיים מויאל
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם. לפיכך, הערעור נמחק.
ניתן היום, ט' באדר ב' תשס"ה (20.3.05).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04087710_R03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il