פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8770/00

סאלם רקיבי ואח' נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל החלטה של שר הפנים הדוחה בקשה לאיחוד משפחות בישראל בשל מניעה פלילית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8770/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה של שר הפנים הדוחה בקשה לאיחוד משפחות בישראל בשל מניעה פלילית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8770/00

סאלם רקיבי ואח' נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל החלטה של שר הפנים הדוחה בקשה לאיחוד משפחות בישראל בשל מניעה פלילית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים בבקשה לאשר איחוד משפחות בישראל. המדינה התנגדה לבקשה בטענה כי העותר 1 מעורב בפעילות פלילית מתמשכת, תוך הפרת התחייבות קודמת שנתן בבית המשפט. בנוסף, נטען כי אין בסיס לטענת העותר כי נשקפת לו סכנה אם יגורש לרצועת עזה, כפי שקבעה ועדת המאוימים. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני בדלתיים סגורות ושוכנע כי קיימת תשתית ראייתית מנהלית מספקת להחלטת המשיב. כמו כן, בית המשפט קיבל את ממצאי ועדת המאוימים. לפיכך, נקבע כי לא נפל פגם בהחלטת שר הפנים והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאלם רקיבי ואח'

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר 1 מעורב בעבריינות פלילית מתמדת.
  • העותר 1 הפר התחייבות קודמת להימנע מביצוע עבירות פליליות.
  • קיימת תשתית ראייתית מנהלית מספקת המצדיקה את דחיית הבקשה.
  • ועדת המאוימים קבעה כי אין אינדיקציה למאוימות של העותר אם יגורש לרצועת עזה.
טיעוני ההגנה
  • יש לבחון את החומר המודיעיני עליו מתבססת המדינה.
  • קיימת סכנה לחיי העותר אם יגורש לרצועת עזה.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מניעה פלילית המצדיקה את דחיית הבקשה לאיחוד משפחות.
  • קיומה של סכנה לחיי העותר באזור רצועת עזה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני בדבר מעורבותו הפלילית של העותר.
  • החלטת ועדת המאוימים מיום 4.2.01.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 3149/99

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8770/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: סאלם רקיבי ואח' נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' בניסן התשס"א (26.03.01) בשם העותר: עו"ד ערן לב בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר החלטה לפי בקשת ב"כ העותרים אנו מחליטים לעיין בחומר המודיעיני בדלתיים סגורות. ניתנה היום ב' בניסן תשס"א (26.3.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין עניינה של העתירה בבקשת העותרים לאיחוד משפחות בישראל. המשיבה העלתה בתגובתה המקדמית והמשלימה פרטים בדבר קיומה של מניעה פלילית לאיחוד משפחות המבוקש, בהיות העותר 1 מעורב מעורבות מתמדת בעבריינות פלילית. גם לאחר שניתן פסק-דין בעתירה קודמת שהוגשה על ידו ובה הודיע כי לא ימשיך בביצוע עבירות פליליות (בג"ץ 3149/99), למרבית הצער, לא עמד העותר 1 בהתחייבות זו. החומר בדבר המעורבות הפלילית של העותר הוא חומר מודיעיני. נתבקשנו על ידי ב"כ העותרים לבדוק חומר זה. עשינו כן ושוכנענו כי אין מקום לגלותו לעותר או לבא כוחו וכי יש בו תשתית ראיתית של ראיות מנהליות מספיקות לצורך קבלת ההחלטה שנתקבלה. כמו כן, לא מצאנו מקום לקבל את הטעם השני שהעלה הסניגור, והוא, המאוימות לעותר אם יגורש מן הארץ לאזור רצועת עזה. לעניין זה, יצוין, כי ב4.2.01- ישבה על המדוכה ועדת המאוימים והגיעה למסקנה כי אין אינדיקציה למאוימות כזו. החלטתה של הועדה נמסרה לנו על ידי ב"כ המשיב ובהסכמתה נמסרה היא לעיונו של ב"כ העותרים. מן הטעמים האמורים, אין מקום להתערב בהחלטה הדוחה את הבקשה לאיחוד משפחות ולגירוש העותר 1 מן הארץ באשר לא נפל פגם בהחלטת המשיב, המצדיק התערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ב' בניסן תשס"א (26.3.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00087700.J06