פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8768/09

טלעד אולפני ירושלים בע"מ נ. הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו

עתירה נגד החלטות הרשות השנייה בנוגע לשידורי ערוץ 10, אשר התייתרה בעקבות חקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8768/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת ורגולציה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הרשות השנייה בנוגע לשידורי ערוץ 10, אשר התייתרה בעקבות חקיקה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8768/09

טלעד אולפני ירושלים בע"מ נ. הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו

עתירה נגד החלטות הרשות השנייה בנוגע לשידורי ערוץ 10, אשר התייתרה בעקבות חקיקה חדשה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, טלעד אולפני ירושלים בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרשות השנייה וגורמים נוספים בנוגע לענייני שידורי ערוץ 10. במהלך ניהול ההליך, נחקק חוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 32), התש"ע-2010. בעקבות חקיקה זו, השתנתה התשתית הנורמטיבית של העתירה. הצדדים הגישו הודעות לבית המשפט, ובהתחשב בכך שהחוק החדש ייתר את הצורך בהמשך הדיון בעתירה, החליט בית המשפט למחוק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טלעד אולפני ירושלים בע"מ

נתבעים

  • הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו
  • מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו
  • ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ
  • הכנסת - הועדה המשותפת לועדת הכלכלה וועדת החינוך והתרבות
  • שר התקשורת
  • שר האוצר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8768/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8768/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר העותרת: טלעד אולפני ירושלים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרשות השניה לטלוויזיה ולרדיו 2. מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו 3. . ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ 4. הכנסת - הועדה המשותפת לועדת הכלכלה וועדת החינוך והתרבות 5. שר התקשורת 6. שר האוצר הודעות בעלי הדין מיום 31.1.2010 ומיום 1.2.2010 בשם העותרת: עו"ד גדעון קורן בשם המשיבה 3: בשם המשיבים 6-5: עו"ד יורם בונן עו"ד דנה בריסקמן; עו"ד נחי בן אור פסק-דין לאור חקיקתו של חוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו (תיקון מס' 32), התש"ע-2010, ובהתחשב בעמדותיהם של בעלי הדין כפי שהובאו בכתב לאחר חקיקתו של החוק, הננו מחליטים למחוק את העתירה. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בשבט התש"ע (2.2.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09087680_S06.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il