פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8763-08-24

נחלה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8763-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נחלה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8763-08-24

נחלה(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. במהלך הדיון, ולאחר שהשופטים עיינו בחומר חסוי וקיימו דיון במעמד צד אחד, הודיעה המדינה כי צו המעצר המינהלי הנוכחי לא יוארך, בכפוף לכך שלא יתקבל מידע חדש המצביע על סכנה מצד העותר או שינוי בנסיבות הביטחוניות. בעקבות הודעה זו, הודיע בא-כוח העותר כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, ולפיכך היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד נחלה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8763-08-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד נחלה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ז באב התשפ"ד (20 באוגוסט 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון, עו"ד נעם נורקין פסק-דין במקרה זה, בנוסף לעיון בחומר החסוי, קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, הכל בהסכמתו של בא-כוח העותר. בהמשך לשאלותינו ולהערותינו, מסרו באי-כוח המדינה לאחר התייעצות כי צו המעצר המינהלי החדש שהוצא בעניינו של העותר לא יוארך – בכפוף לכך שלא יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מהעותר וכן לא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות שיהיה בו כדי להגדיל את הסכנה משחרורו. בהמשך לכך מסר בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז אב תשפ"ד (20 אוגוסט 2024). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת