פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8761/01

לירן סטילקיל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8761/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8761/01

לירן סטילקיל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, נהג אוטובוס, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שפגע עם האוטובוס בארבעה הולכי רגל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר (מתוכן 42 חודשים בפועל), פסילת רישיון ל-5 שנים ופיקוח שירות המבחן. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא טוען כי הולכי הרגל שדדו אותו ופגעו בו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גם בהנחה שהמערער אכן הותקף, אין בכך הצדקה לכך שנטל את החוק לידיו ופעל באלימות חמורה. נקבע כי העונש שניתן אינו חורג מהסביר וכי השיקולים לקולא כבר נלקחו בחשבון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לירן סטילקיל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו כבד ומשקף את חומרת המעשה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש.
  • המערער טען לנסיבות מקלות (שוד ופגיעה בו על ידי הולכי הרגל).
מחלוקות עובדתיות
  • נסיבות המקרה לא התבררו דיים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40385/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8761/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: לירן סטילקיל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 25.9.2001 בת.פ. 40385/00 שניתן על ידי כבוד השופט שלי טימן תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשס"ב (11.02.2002) בשם המערער: עו"ד מנחם רובינשטיין בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה. הוטלו עליו חמש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי לריצוי בפועל. כן נפסל המערער מלהחזיק ברשיון נהיגה לחמש שנים. לבסוף, נקבע כי המערער יעמוד בפיקוח שירות המבחן לשנה עם שחרורו. הערעור בפנינו הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער - נהג של אוטובוס - נהג באוטובוס במטרה לפגוע בארבעה הולכי רגל. נסיבות המקרה לא התבררו דיים. אניח לטובת המערער, כי הארבעה אכן שדדו את המערער ופגעו בו. אין בשל אלה כדי להצדיק את התנהגותו החמורה של המערער, שעשה עצמו תובע, שופט ומבצע. העונש שהוטל עליו אינו כבד, ובגיבושו נלקחו בחשבון השיקולים לקולא. לא נוכל לתת להם משקל נוסף. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בשבט התשס"ב (11.02.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01087610.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il