פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8760/99

הלשכה הגדולה למדינת ישראל של בונים חפשיים קדמונים נ. עיריית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר תיקון עתירה מנהלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8760/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר תיקון עתירה מנהלית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8760/99

הלשכה הגדולה למדינת ישראל של בונים חפשיים קדמונים נ. עיריית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר תיקון עתירה מנהלית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה לתקן עתירה מנהלית שהגישה נגד החלטות רשויות התכנון. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לתיקון העתירה, בנימוק שלא ניתן להעלות בפני בית המשפט טענות חדשות שלא הועלו קודם לכן בפני הוועדה המוסמכת. בית המשפט העליון אישר את החלטת המחוזי וקבע כי היא מבוססת כדין, שכן הליך העתירה המנהלית אינו המקום להעלאת טענות שלא נדונו בדרגים המקצועיים הרלוונטיים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הלשכה הגדולה למדינת ישראל של בונים חפשיים קדמונים

נתבעים

  • עיריית תל-אביב-יפו
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ת"א-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לתיקון העתירה המנהלית שהוגשה לבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לתיקון העתירה בשל העלאת טענות חדשות שלא נדונו בפני הוועדה המוסמכת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להעלות בבית המשפט טענות שלא הועלו בפני רשויות התכנון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1022/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8760/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: הלשכה הגדולה למדינת ישראל של בונים חפשיים קדמונים נגד המשיבות: 1. עיריית תל-אביב-יפו 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א-יפו 3. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ת"א-יפו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 5.11.99 בעת"מ 1022/98, שניתן על ידי כבוד השופט נ' עמית תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשס"א (10.12.2000) בשם המערערת: עו"ד משה הרצוג בשם המשיבות מס' 1 ו2-: עו"ד שרי אורן בשם המשיבה מס' 3: עו"ד ציון אילוז פסק-דין החלטתו של בית המשפט המחוזי, שלא לאפשר תיקון העתירה, מבוססת כדין. אין להעלות בפני בית המשפט טיעונים שלא הועלו בפני הוועדה. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"א (10.12.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99087600.A02/דז/