פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 876/16

איגוד חברות הביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכו

עתירה נגד הוראות בחוזר הממונה על שוק ההון בנוגע למאגר לביטוח רכב חובה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 876/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הוראות בחוזר הממונה על שוק ההון בנוגע למאגר לביטוח רכב חובה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 876/16

איגוד חברות הביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכו

עתירה נגד הוראות בחוזר הממונה על שוק ההון בנוגע למאגר לביטוח רכב חובה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הממונה על שוק ההון בנוגע לחוזר מאוחד. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סעיף מסוים בחוזר יימחק. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ועל כן היא נמחקת ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד חברות הביטוח בישראל
  • התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה (הפול) בע"מ

נתבעים

  • הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון
  • מפעיל המאגר הסטטיסטי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 876/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 876/16 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. איגוד חברות הביטוח בישראל 2. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה (הפול) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון 2. מפעיל המאגר הסטטיסטי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים; בקשות לחיסיון נספחים תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ו (11.04.2016) בשם העותרים: עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד נועם זמיר בשם המשיבה 1: אין התייצבות בשם המשיב 2: מר שחר רון פסק-דין לאחר שיג ושיח הסכים משרד האוצר, באמצעות נציגיו ובלי להודות בשום טענה, כי סעיף 2.2.1 ה(2) לחוזר המאוחד יימחק. הצדדים שומרים על כל טענותיהם, לרבות טענת המדינה כי העותרים הסכימו בכתבי הטענות לסמכות הממונה. מעבר לכך אין אנו רואים לעת הזו צורך לכל סעד אקטואלי, וכל טענות הצדדים שמורים להם. בכפוף לאמור נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ו (‏11.4.2016). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16008760_C06.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il