פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 876/00

סעיד עיאדה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה את טענתו 'אין להשיב לאשמה'.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 876/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הליך פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה את טענתו 'אין להשיב לאשמה'.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 876/00

סעיד עיאדה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לבטל החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה את טענתו 'אין להשיב לאשמה'.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בגין עבירות שוד. במהלך המשפט, טען סניגורו כי אין עליו להשיב לאשמה, אך בית המשפט המחוזי דחה את הטענה בהחלטה קצרה. העותר פנה לבג"ץ בבקשה לבטל את החלטת המחוזי בטענה שהיא אינה מנומקת ושגויה. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות ביניים בהליכים פליליים, ובפרט על החלטות הנוגעות לטענת 'אין להשיב לאשמה'.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד עיאדה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • יצחק דר, שופט בית-המשפט המחוזי בחיפה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החלטת בית המשפט המחוזי אינה מנומקת
  • בית המשפט המחוזי שגה בדחיית טענת 'אין להשיב לאשמה' לגופה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 870/97 אפרים נ' מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 876/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותר: סעיד עיאדה נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. יצחק דר, שופט בית-המשפט המחוזי בחיפה עתירה למתן צו ביניים וצו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: כנגד העותר הוגש כתב-אישום בבית-המשפט המחוזי בחיפה בגין עבירת שוד ועבירות נוספות. בתום פרשת התביעה, טען סניגורו של העותר, כי לא הוכחה אשמתו של העותר אף לכאורה, ועל-כן, אין עליו להשיב לאשמה. בית-המשפט המחוזי דחה טענה זו, בהחלטה בה נכתב "אני דוחה את הבקשה". מכאן העתירה שבפניי, בגדרה ביקש העותר מבית-משפט זה להורות על בטלות החלטת בית-המשפט המחוזי, וזאת הן משום שאינה מנומקת, והן משום ששגה בית-המשפט המחוזי בדחותו את הטענה לגופה. דין עתירה זו להידחות על-הסף. הכלל הוא, כי בית-משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי, ובין היתר, על החלטות שניתנו בעקבות טענת "אין להשיב לאשמה" (ראו בג"צ 870/97 אפרים נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). לא מצאנו עילה לסטות מכלל זה בעניין שלפנינו. אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, כ"ג באדר א תש"ס (29.2.2000). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00008760.L02