פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8759/10

מחמד אקטיל נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המנהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8759/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8759/10

מחמד אקטיל נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המנהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות בעניינו (מעצר מנהלי). במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון. בעקבות זאת, המשיבים הודיעו כי יגבילו את תקופת ההארכה הבאה של המעצר לשלושה חודשים, ובית המשפט ביקש עדכון רפואי משלים בנוגע לתלונות העותר. לאור התפתחויות אלו, בא כוח העותר הודיע על משיכת העתירה, והיא נמחקה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אקטיל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8759/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8759/10 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: מחמד אקטיל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בשבט התשע"א (24.1.11) בשם העותר: עו"ד מוחמד עאבד בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים וכן עיינו בחומר חסוי וקיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון. בעקבות זאת הודיעונו גורמי המשיב כי ההארכה הבאה תתבקש לתקופה של שלושה חודשים. הואיל והעדכון הרפואי כלל התיחסות רק לחלק מתלונות העותר בתחום הרפואי (נציין כי לא היתה תלונה על עצם הטיפול), נבקש עדכון משלים בנושא זה שיוגש בתוך 14 יום. נוכח כל האמור הודיענו בא כוח העותר, על דעתו (העותר מצוי באולם), כי הוא מושך את העתירה והיא נמחקת. ניתן היום, י"ט בשבט תשע"א (24.1.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10087590_T03.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il