פסק הדין המלא
החלטה בתיק בר"מ 8757/16
בבית המשפט העליון
בר"ם 8757/16
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
מאיר קנפו
נ ג ד
המשיבה:
עיריית ירושלים
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.10.2016 בעמ"ן 67663-09-16 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' בן-אור
תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ז (19.1.2017)
בשם המבקש: עו"ד כפיר יפת
בשם המשיבה: עו"ד יניב בן-דור
פסק-דין
1. בהמשך לדיון שהתקיים בפני ביום 19.1.2017 הסמיכו אותי הצדדים לפסוק במחלוקת שנתגלעה ביניהם בעניין חוב הארנונה של המבקש על דרך הפשרה, בין סכומי "רצפה" ו"תקרה" שעליהם סוכם בדיון. המבקש הודיע על הסכמתו לכך כבר במועד הדיון ואילו המשיבה הודיעה בכתב על הסכמתה ביום 26.1.2017. בהודעתה הוסיפה המשיבה כי היא מבקשת שההכרעה תכלול גם כמה תנאים הנוגעים להסדר תשלום החוב, כפי שפירטה שם. יוער, כי עוד בדיון הסכימו שני הצדדים לכך שאם תסכים המשיבה להצעה, ההכרעה תינתן על סמך הטיעונים בכתב והטענות שנשמעו בדיון.
2. לאחר ששקלתי את מכלול טענות הצדדים ועל-פי ההסכמה האמורה אני מורה כדלקמן:
א. חובו של המבקש למשיבה יועמד על סך כולל של 360,000 שקלים.
ב. סכום החוב יועבר למשיבה בתשלומים. התשלום הראשון יעמוד על סך של 120,000 שקלים והוא יועבר למשיבה לא יאוחר מיום 1.5.2017, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה.
ג. יתרת התשלום תועבר למשיבה ב-48 תשלומים חודשיים שווים. כל תשלום יועמד על סך של 5,000 שקלים בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. התשלומים יועברו למשיבה ביום השלישי לכל חודש, החל מיום 3.6.2017 או ביום החול הסמוך לו.
3. למותר לציין כי הכרעה זו מסיימת את ההליך שביסוד הבקשה דנן (עמ"ן 67663-09-16) וכן את ההליך הנוסף שמנהלים הצדדים בבית משפט השלום בירושלים (תא"ק 25558-07-15).
4. לקראת סיום, אוסיף כי טוב עשו הצדדים בכך שהלכו בדרך הפשרה, בשים לב למכלול נסיבות העניין. כל צד יישא בהוצאותיו.
ניתן היום, ג' בשבט התשע"ז (30.1.2017).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16087570_A05.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il