פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8752/13

יובל האנסמבל הישראלי לחזנות נ. שרת התרבות והספורט

עתירה נגד משרד התרבות והספורט בנוגע לעיכוב בקבלת החלטה של ועדת התמיכות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8752/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות ממשלתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד התרבות והספורט בנוגע לעיכוב בקבלת החלטה של ועדת התמיכות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8752/13

יובל האנסמבל הישראלי לחזנות נ. שרת התרבות והספורט

עתירה נגד משרד התרבות והספורט בנוגע לעיכוב בקבלת החלטה של ועדת התמיכות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, האנסמבל הישראלי לחזנות, הגישה עתירה נגד משרד התרבות והספורט בשל השתהות במתן החלטה של ועדת התמיכות. במהלך ההליך, התברר כי ביום 17.6.2014 התקבלה החלטה של ועדת התמיכות, מה שהפך את העתירה ללא רלוונטית למצב העובדתי החדש. בעקבות המלצת בית המשפט, העותרת הסכימה למחוק את העתירה. עם זאת, בשל השתהות המשיבים בהחלטתם, הורה בית המשפט למשיבים לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח. בנוסף, בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המדינה כי החלטה נוספת לעניין שנת 2013 תינתן תוך שבועיים מהגשת מסמכים, וקרא למשיבים לפעול במהירות האפשרית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל האנסמבל הישראלי לחזנות

נתבעים

  • שרת התרבות והספורט
  • מדינת ישראל - שרת התרבות והספורט
  • מנהל התרבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השתהות המשיבים במתן החלטה בעניין תמיכות
טיעוני ההגנה
  • התקבלה החלטה של ועדת התמיכות ביום 17.6.2014
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההחלטה של ועדת התמיכות מייתרת את העתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8752/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8752/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: יובל האנסמבל הישראלי לחזנות נ ג ד המשיבים: 1. שרת התרבות והספורט 2. מדינת ישראל - שרת התרבות והספורט 3. מנהל התרבות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בתמוז תשע"ד (10.7.14) בשם העותרת: עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד יונתן מרסיאנו; עו"ד עמנואל סממה בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין בהתחשב בכך שביום 17.6.2014 התקבלה החלטה של ועדת התמיכות אצל המשיב 2, השתנה מצב הדברים באופן שעתירתה של העותרת אינה תואמת את מצב הדברים העובדתי העדכני. משכך קיבלה העותרת את המלצתנו למשוך את עתירתה והיא נמחקת בזאת. יחד עם זאת, נוכח השתהות המשיבים בהחלטתם אנו מורים בזאת כי המשיבים ישאו בהוצאות העותרת על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח. רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבים לפיה ועדת התמיכות תיתן החלטתה לעניין שנת 2013 בתוך שבועיים מיום שהעותרת תגיש את כל המסמכים הנדרשים. בא-כוח המשיבים ציין כי אין ביכולתו להתחייב באשר למשך הזמן שיידרש לועדת החריגים ליתן החלטתה בעניין דנן. אף על פי כן, אנו קוראים למשיבים לעשות את כל האפשר על מנת שהחלטת ועדת החריגים תינתן בתוך פרק הזמן המהיר ביותר האפשרי, זאת בפרט נוכח השתלשלות העניינים במקרה דנן עד כה. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ד (‏10.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13087520_W04.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il