פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8748/15

פהדי דהוד מחמד אבו אלקיעאן נ. מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8748/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8748/15

פהדי דהוד מחמד אבו אלקיעאן נ. מדינת ישראל

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה שלישית במספר נגד החלטת גורמי הביטחון למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט העליון בחן את הטיעונים ואת החומר המודיעיני שהוצג בפניו במעמד צד אחד. השופטים קבעו כי אין עילה להתערב בשיקול הדעת של גורמי הביטחון, שכן קיימת תשתית ראייתית ומודיעינית משמעותית המצדיקה את המניעה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פהדי דהוד מחמד אבו אלקיעאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של תשתית ראייתית ומודיעינית משמעותית המצדיקה את מניעת המפגש
  • הפעלת שיקול דעת כדין על ידי גורמי הביטחון
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את מניעת המפגש עם עורך דינו
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות החלטת גורמי הביטחון למנוע מפגש עם עורך דין בנסיבות העניין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשתית ראייתית ומודיעינית שהוצגה במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צדדים
  • הצגת חומר מודיעיני במעמד צד אחד
  • זוהי העתירה השלישית שהוגשה באותו עניין

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 8526/15
  • בג"ץ 8570/15

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • ביטחון המדינה
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 8748/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8748/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: פהדי דהוד מחמד אבו אלקיעאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015) בשם העותר: עו"ד דרויש נאשף בשם המשיב: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין השופט ע' פוגלמן: לפנינו עתירה שלישית במספר שנסבה על מניעת פגישה של העותר עם עורך דינו (ראו בג"ץ 8526/15; בג"ץ 8570/15). שמענו את טיעוני העותר בדיון במעמד הצדדים, ובהמשך את גורמי הבטחון אשר הבהירו את הנתונים הצריכים לעניין כמו גם את הצפי להמשך טיפול בעניינו של העותר. שאלת הסמכות להפעיל בעניינו של העותר את דיני האזור נבחנה והוכרעה בפסקי הדין הקודמים, ואין לנו להוסיף על כך. לגופם של דברים שוכנענו כי גם בנקודת הזמן הנוכחית אין עילה להתערב בהפעלת שיקול הדעת בנושא מניעת הפגישה, בשים לב לתשתית הראייתית והמודיעינית המשמעותית שהוצגה לנו במעמד צד אחד. העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' בטבת התשע"ו (‏20.12.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15087480_M02.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il