פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 8733/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8733/15
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. יוסף גדעון לויטה
2. יצחק לויטה
3. יהודה איזנשטיין
4. מרדכי איזנשטיין
5. חיים בחור
6. מתיתיהו תמש"ס
7. שלמה דהן
8. עמיהוד כוכבי
נ ג ד
המשיבות:
1. אגודת הכורמים הקואופרטיבית שי יקבי ראשון לציון וזיכרון יעקב בע"מ
2. צור רות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק צ 032223-03-10 שניתן ביום 04.11.2015 על ידי כבוד השופטת א' שטמר
תאריך הישיבה:
י"ז בסיון התשע"ח
(31.05.2018)
בשם המערערים:
עו"ד אריה דנציגר, עו"ד טל לנצנר ועו"ד מיכאל תשבי
בשם המשיבה 1:
עו"ד רן שפרינצק ועו"ד הדס בקל
פסק-דין
הערעור שבפנינו נסב על דחייתה של תובענה ייצוגית שעניינה הוצאת חברים מאגודה שיתופית עובר לשינוי תקנון האגודה.
1. אכן, בשלב הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, מצא בית המשפט כי לכאורה עומדת למערערים טענה לקיפוח. ברם, לאחר שהונחו בפני בית המשפט כל הראיות והמסכת העובדתית, מצא כי אין בפניו מצב של קיפוח וחוסר תום לב מצד האגודה.
במסקנה זו לא מצאנו להתערב, ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2. למעלה מן הצורך נבהיר, כי לטעמנו, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין קרן אהרונסון שלל את טענת האגודה השיתופית כי החברות פקעה אוטומטית. אך משנהגה האגודה בדרך הראויה לבחינת חברותם של המערערים והוצאתם מהאגודה, ומשהתרשמנו כי הוצאתם של המערערים ושל אחרים נעשתה כדין ועל פי הוראות התקנון, הרי שהמערערים הוצאו כדין מהאגודה.
גם נוכח מכלול הנסיבות וההיסטוריה של האגודה לאורך השנים, ונטישתם למעשה של המערערים ואחרים את האגודה, לא התרשמנו כי לפנינו מצב של קיפוח שהצדיק התערבות בית המשפט.
3. סוף דבר, שהערעור נדחה.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בסיון התשע"ח (31.5.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15087330_E19.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il