פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8726/00

גבריאל נחמיאס נ. חברה לקירור ואריזה מרום הגליל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8726/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערער.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8726/00

גבריאל נחמיאס נ. חברה לקירור ואריזה מרום הגליל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכמת הצדדים לתשלום נוסף למערער.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה תשלם למערער סכום נוסף של 400,000 ש"ח, הכולל שכר טרחה והוצאות משפט. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל נחמיאס

נתבעים

  • חברה לקירור ואריזה מרום הגליל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 527/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

400000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8726/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס המערער: גבריאל נחמיאס נגד המשיבה: חברה לקירור ואריזה מרום הגליל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.10.00 בת"א 527/92 ניתן על ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) בשם המערער: עו"ד ראובן שרגיל בשם המשיבה: עו"ד אליהו שילה עו"ד שרגיל: אני מסכים שכל סכום שאנו נזכה בו מעבר למה שכבר גבינו לא ישולם למערער ולא יחולט אלא לאחר שתנתן החלטה בענין זה על ידי בית המשפט של הפירוק לפי בקשה למתן הוראות שתוגש לו. 14.1.89 (שהוא אמצע התקופה). פסק-דין לפי הצעתנו הסכימו בעלי הדין שהמשיבה תשלם למערער תוספת על מה ששולם (כולל גם שכר טרחה והוצאות) בסכום של 400,000.- ש"ח להיום. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק דין. ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00087260.B14 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il