פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8721/16

אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ נ. אלתא מערכות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 31/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8721/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8721/16

אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ נ. אלתא מערכות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שמיעת טענות הצדדים, המליץ בית המשפט למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ

נתבעים

  • אלתא מערכות בע"מ
  • פיניסאר ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 30839-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 8721/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8721/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערערת: אס.פי.ג'י מוקד תקשורת בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. אלתא מערכות בע"מ 2. פיניסאר ישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 18.09.2016 בת"א 30839-02-11 שניתן על ידי כבוד השופט א' מקובר תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשע"ח (31.01.2018) בשם המערערת: עו"ד אליעזר ברק; עו"ד צבי גרימברג; עו"ד פרופ' דן בבן בשם המשיבה 1: עו"ד ערן ברקת; עו"ד יאיר יהלום בשם המשיבה 2: עו"ד מיכאל גינסבורג; עו"ד מתן וינקלר פסק-דין שמענו את טענות בא כוח המערערת ולאחר מכן הוא קיבל את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ח (‏31.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16087210_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il