פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8720/11

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של קטין, במטרה להסדיר את תנאי הפיקוח והענישה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 17/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8720/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של קטין, במטרה להסדיר את תנאי הפיקוח והענישה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8720/11

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של קטין, במטרה להסדיר את תנאי הפיקוח והענישה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של קטין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוצג תסקיר מעודד משירות המבחן לנוער המעיד על התקדמות המערער בהוסטל בו הוא שוהה. בהסכמת הצדדים, בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי: נקבע צו פיקוח בתנאי מגורים בהוסטל למשך שנה וחצי, ולאחריו שנת פיקוח נוספת על ידי שירות המבחן. עונש המאסר בפועל הועמד על תקופת ימי המעצר שריצה המערער (78 ימים), והמאסר על תנאי שנקבע בערכאה הראשונה נותר על כנו, אך מועד תחילת מניינו שונה ליום שחרורו מההוסטל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לדחיית הדיון לצורך מעקב אחר התקדמות המערער בהוסטל
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בסיום התיק על פי המלצות שירות המבחן לנוער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן לנוער
  • עמדת העובד הסוציאלי של ההוסטל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39408-10-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ענישה
  • קטינים
  • שירות המבחן
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
2
חודשי מאסר על תנאי
3
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו פיקוח בתנאי מגורים בהוסטל אל-ראד למשך שנה וחצי
  • צו פיקוח על ידי שירות המבחן לנוער לשנה נוספת לאחר סיום השהות בהוסטל
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 8720/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8720/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' נועם) מיום 12.10.11 בת"פ 39408-10-10 תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשע"ג (17.6.13) בשם המערער: עו"ד נעימה חנאווי בשם המשיב: עו"ד מרדכי רפאלי בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס מוחמד אגבריה פסק-דין א. התסקיר שהגיע הפעם מעודד במידה מסוימת, במובן של התקדמות, אם גם לא שלמה, של המערער בהוסטל בו הוא נתון. התסקיר מציע צו של פיקוח בתנאי מגורים לשנה וחצי מיום קליטתו של המערער בהוסטל (9.10.12). המדינה מבקשת לדחות שוב את הדיון במספר חודשים כדי לעקוב אחר ההתקדמות, ואנו מבינים את גישתה. ואולם, שמענו גם את מציג שירות המבחן לנוער וכן את העובד הסוציאלי של ההוסטל בו מצוי המערער, התומכים בסיום התיק על פי האמור; וכדי לא להכביר דיונים החלטנו לקבל את הערעור בהתאם למוצע, ולהוסיף לכך שנה של פיקוח על-ידי שירות המבחן לנוער לאחר סיום השהות בהוסטל. הצדדים הזכירו כי כנגד המערער תלוי ועומד תיק בבית משפט השלום בירושלים, ולדברי הסניגוריה ושירות המבחן לנוער גם שם יהיו אפשרויות פיקוח. איננו מתערבים כמובן באותו הליך, שאף אינו מוכר לנו, אך הדעת נותנת כי בשלב המתאים יובאו תוצאות ההליך שבפנינו לפני בית משפט השלום. ב. התוצאה היא איפוא כי מוצאים בזה שני צוים, צו פיקוח בתנאי מגורים לשנה וחצי מ-9.10.12 בהוסטל אל-ראד בירושלים, ועם סיומו – צו פיקוח על-ידי שירות המבחן לנוער לשנה נוספת. המאסר בפועל שהוטל בבית המשפט קמא יתוקן בהסכמה ל-78 יום (ימי המעצר) ופסק דיננו כולל גם אותו (קרי, זו תקופת המאסר בפועל). כן הושתו שלושה חודשי מאסר על תנאי לשנתיים בעבירות שוד, רכוש או אלימות מסוג פשע, אך אנו קובעים כי השנתיים יימנו מיום שחרורו של המערער מן ההוסטל, ולא מיום גזר הדין (12.10.11) כפי שנקבע בו. הערעור מתקבל חלקית לפי האמור. אנו שבים ומזהירים את המערער באשר להתנהגות הראויה בהוסטל, ומאחלים לו כי לא ישוב לעבירות. ניתן היום, ט' בתמוז תשע"ג (17.6.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11087200_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il