פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 8720/00

אחמד מוחמד חסן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל צווי גירוש נגדם ולאשר בקשתם לאיחוד משפחות עם נשותיהם המתגוררות בשטחי הרשות הפלסטינאית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 8720/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל צווי גירוש נגדם ולאשר בקשתם לאיחוד משפחות עם נשותיהם המתגוררות בשטחי הרשות הפלסטינאית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 8720/00

אחמד מוחמד חסן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל צווי גירוש נגדם ולאשר בקשתם לאיחוד משפחות עם נשותיהם המתגוררות בשטחי הרשות הפלסטינאית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, שגורשו מהארץ, עתרו לבג"ץ בבקשה לבטל את צווי הגירוש נגדם ולאשר להם איחוד משפחות עם נשותיהם המתגוררות בשטחי הרשות הפלסטינאית. בית המשפט קבע כי על פי הסכמי הביניים, בקשות לאיחוד משפחות בשטחי הרשות צריכות להיות מוגשות לרשות הפלסטינאית, וזו מעבירה אותן לאישור ישראל. מאחר שהמשיב הבהיר כי הרשות לא העבירה לישראל בקשה כלשהי בעניינם של העותרים, נקבע כי המדינה אינה הכתובת לטענותיהם. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מחוסר עילה, והבקשה לצו ביניים התייתרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מוחמד חסן
  • יוסף עטאללה אליאן

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את צווי הגירוש שהוצאו נגד העותרים.
  • יש לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות עם נשותיהם המתגוררות בשטחי הרשות.
  • העותרים הגישו בקשות לאיחוד משפחות לרשות הפלסטינאית.
טיעוני ההגנה
  • הרשות הפלסטינאית לא העבירה לידי מדינת ישראל בקשה מטעם העותרים לתושבות.
  • המדינה אינה בעל דין נכון בעניין זה.
  • טענות העותרים צריכות להיות מופנות כלפי הרשות הפלסטינאית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה רשמית לאיחוד משפחות על ידי הרשות הפלסטינאית למדינת ישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב לפיה לא הועברה בקשה מטעם העותרים מהרשות למדינה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
נדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 8720/00 - ב' בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. אחמד מוחמד חסן 2. יוסף עטאללה אליאן נגד המשיב: שר הפנים עתירה לצו ביניים פסק-דין עניינה של העתירה הוא בקשת העותרים כי יבוטלו צווי גירוש שהוצאו נגדם ושתאושר בקשתם לאיחוד משפחות עם נשותיהן המתגוררות בשטחי הרשות הפלסטינאית (להלן: הרשות). מאחר ובינתיים גורשו העותרים מן הארץ, מבקשים הם כיום כי יותר להם לחזור לשטחי הרשות או לישראל. דינה של העתירה להידחות. על פי הסכם הביניים, בקשות לאיחוד משפחות ברשות ולא בתחומי מדינת ישראל, צריכות להיות מוגשות לרשות וזו מעניקה תושבות בכפוף לאישור מוקדם על ידי מדינת ישראל ובהתאם למכסות שנתיות המוענקות לה. מתגובתו של המשיב עולה, כי על אף שהעותרים מציגים מסמכים מהם עולה כי הגישו לרשות בקשה לאיחוד משפחות, הרשות לא העבירה לידי המדינה בקשה מטעם העותרים לתושבות בשטחי הרשות או בשטח ישראל. מטעם זה, אין המדינה בעל דין נכון. טענותיהם של העותרים צריכות להיות מופנות כלפי הרשות ולא כלפי מדינת ישראל. לפיכך, נדחית העתירה על הסף מחוסר עילה. ממילא מתייתרת הבקשה לצו ביניים, שכלל לא היה מקום לבקשו לאחר שהעותרים גורשו מן הארץ. ניתן היום, כ"ד בטבת תשס"א (19.1.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00087200.J02