פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8719/99

אברהם סיני נ. שמואל חייק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8719/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8719/99

אברהם סיני נ. שמואל חייק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את הדיון בתיק לשופט אחר. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, דן בה כבערעור, וקבע כי לא נמצא טעם משפטי מספיק להעברת הדיון לשופט אחר. לפיכך, הורה בית המשפט העליון על החזרת הדיון לשופט המקורי בערכאה הראשונה, תוך חיוב המשיב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סיני

נתבעים

  • שמואל חייק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין הצדקה להעברת הדיון לשופט אחר בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 3711/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לשופט המקורי בערכאה הראשונה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 8719/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר המבקש: אברהם סיני נגד המשיב: שמואל חייק בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.11.99 בע"א 3711/98 שניתן על ידי כבוד השופטים י' גולדברג, ד' בר אופיר, א' חיות תאריך הישיבה: ד' אדר תשס"א (27.2.2001) בשם המבקש: עו"ד אהרן סדן בשם המשיב: עו"ד טל בנד, עו"ד אבי אורדו פסק-דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הרשות ניתנה אך לענין השאלה אם היה מקום להעביר את הדיון לשופט אחר ובענין זה נראה לנו שדין הערעור להתקבל. קראנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולא מצאנו בו טעם של ממש להעביר את הדין לשופט אחר. לפיכך אנו מקבלים את הערעור על מנת שהענין יחזור לאותו שופט של הערכאה הראשונה כדי שידון בו לפי הנחיות בית המשפט המחוזי. המשיב ישלם למבקש שכר טרחת עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום, ד' אדר תשס"א (27.2.2001). ה נ ש י א משנה לנשיא ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99087190.B06